Ухвала суду № 137224029, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.06.2026 м. Київ Справа № 910/9255/24

За наслідками розгляду звіту: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ про виконання судового рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24

За позовом: СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ;

до: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ;

про: стягнення 11.764,09 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Молодід Д.С.

Представники:

позивача: Білан О.А.;

відповідача: Колодій К.Г., Сагайдюк О.В.;

ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М. КИЄВІ: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

СУМСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ про стягнення 11.764,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для стягнення з відповідача грошових коштів у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 11.764,09 грн., оскільки така сума була сплачена внаслідок рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, яке в подальшому визнано протиправним та скасоване рішенням суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9255/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Рішенням від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24 позов задоволено повністю на виконання якого видано наказ від 09.01.2025 № 910/9255/24 про: стягнення з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ на користь СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ заборгованості в сумі 11.764,09 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 3.028,00 грн.

До господарського суду надійшла заява СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24 протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду, яка мотивована невиконанням боржником судового рішення.

Приписами частини 4 статті 345-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Ухвалою від 07.04.2026 № 910/9255/24 вказану вище заяву задоволено частково, зобов`язано боржника/відповідача подати звіт про виконання судового рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24 у строк - тридцять днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах встановленого строку, надійшов звіт боржника/відповідача про виконання судового рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24 (далі - Звіт).

Положеннями частини 1 статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Ухвалою від 12.05.2026 № 910/9255/24 суд, за власною ініціативою, дійшов висновку про розгляд Звіту в судовому засіданні за правилами статті 342 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання з розгляду Звіту призначено на 01.06.2026.

В судовому засіданні 01.06.2026 оголошено перерву до 08.06.2026.

Приписами частини 2 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 345-3 цього Кодексу.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що звіт боржника про виконання судового рішення має містити: відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення.

Листом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М. КИЄВІ від 04.05.2026 № 04-08.1-06/5624 повідомлено відповідача/боржника про відсутність у останнього відкритих реєстраційних рахунків, тому рішення суду може бути виконане відповідачем лише в добровільному порядку. При цьому, поданий до суду Звіт та додаткові пояснення боржника/відповідача не містять ні відомостей ні доказів добровільного виконання рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24.

Також поданий до суду Звіт не містить жодних відомостей, які передбачені частиною 2 статті 345-4 та пунктами 5, 6 частини 2 статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд відмовляє у прийнятті Звіту на підставі приписів частини 2 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 3, 4 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу, а також може додатково встановити новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу.

Положеннями статті 135 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2026 для працездатних осіб становить - 3.328,00 грн.

У зв`язку з відмовою у прийнятті Звіту, суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 66.560,00 грн. та встановлює новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24.

Керуючись ст. 135, ч. 4 ст. 345-1, ч. 1 ст. 345-3, пп. 5, 6 ч. 2 ст. 345-3, чч. 2, 3, 4 ст. 345-4, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У прийнятті звіту ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ про виконання судового рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24 відмовити повністю.

2. Застосувати до боржника захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 66.560,00 грн.

3. Стягнути з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ (04053, місто КИЇВ, вулиця БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16, ідентифікаційний код: 42098368) в дохід державного бюджету України штраф в сумі 66.560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

4. Встановити ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24 - тридцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Стягувачем за даною ухвалою є:

ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ (01021, місто КИЇВ, вулиця ЛИПСЬКА, будинок 18/5, ідентифікаційний код: 26255795).

Боржником за даною ухвалою є:

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ (04053, місто КИЇВ, вулиця БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16, ідентифікаційний код: 42098368).

6. Відповідно до приписів частини 5 статті 135 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 08.09.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 червня 2026 року

Cуддя Сергій Балац