Ухвала суду № 137224013, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

08.06.2026Справа № 910/10/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали скарги Інституту відновлювальної енергетики національної академії наук України на дії (бездіяльність) приватного виконавця у справі № 910/10/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Сервіс» (вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літ.20 Д, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 34456687)

до Інституту відновлювальної енергетики національної академії наук України (вул. Драгоманова, буд. 17, м. Київ, 02068; ідентифікаційний код 26476029)

про стягнення 431 394, 02 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.Сервіс» (далі за текстом ТОВ «Д.Сервіс» Позивач) з позовом до Інституту відновлювальної енергетики національної академії наук України (далі за текстом Інститут НАНУ, Відповідач) про стягнення 431 394,02 грн, з яких: 334 926,34 грн - основного боргу, 71 114,21 грн - інфляційних втрат та 25 353,47 грн - 3% річних за теплопостачання в частині зобов`язання за договором про взаємну експлуатацію будівлі та майна №11948-ДС від 01.01.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Сервіс» - задоволено. Стягнуто з Інституту відновлювальної енергетики Національної академії наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Сервіс» основний борг - 334 926, 34 грн., 3 % річних - 25 353,47 грн, інфляційні втрати - 71 114,21 грн та судовий збір - 5 176, 73 грн.

04.05.2026 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення від 09.04.2026 у справі №910/10/26.

28.05.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга Інституту відновлювальної енергетики національної академії наук України на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 910/10/26, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Наталії Жайворонюк у виконавчому провадженні №81034303 від 18.05.2026 щодо стягнення виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця;

- скасувати постанову приватного виконавця Наталії Жайворонюк у виконавчому провадженні №81034303 від 18.05.2026 про стягнення виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця;

- зупинити стягнення коштів за оскаржуваною постановою до розгляду даної скарги.

Згідно зі статтею 3391 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями статті 341 ГПК України, серед іншого, передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Щодо вимоги про зупинення стягнення коштів за оскаржуваною посстановою до розгляду даної скарги судом, суд відмовляє у її задоволенні з огляду на її неоюгрунтованість ті відсутність прередбачених процесмуальним законом підстав для її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 234 та 339 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Інституту відновлювальної енергетики національної академії наук України на дії (бездіяльність) приватного виконавця у справі № 910/10/26 призначити на 15.06.26 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити приватного виконавця Жайворонюк Наталію про призначення скарги до судового розгляду.

3. Запропонувати боржнику та приватному виконавцю надати суду пояснення по суті поданої скарги.

Ухвала набрала законної сили 08.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС