Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.06.2026Справа № 910/6772/26
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВАЛЬСЬКА БЕТОН» (адреса: 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, код ЄДРПОУ: 44774074)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ДРАГОН» (адреса: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 15, прим. 222, код ЄДРПОУ: 41537387)
про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВАЛЬСЬКА БЕТОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ДРАГОН» про стягнення 156 185,92 грн, з яких 70 722,43 грн - основний борг за Договором поставки № ФД 2022/12/076 від 21.12.2022, 49 518,61 грн - пеня, 16 992,75 грн 10% річних від простроченої суми та 18 952,13 грн інфляційні втрати.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Однак, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг.
Також позивачем, на виконання вимоги ч. 7 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує наявність такого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, для усунення зазначених судом недоліків позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг.
Керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала складена та підписана 09.06.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
Судове рішення № 137223954, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6772/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: