Ухвала суду № 137223897, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/21682/15 (910/2311/26)

За позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)

до Державного підприємства Конярство України (01001, м. Київ, вул.Бориса Грінченка, буд. 1, ідентифікаційний код 37404165)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11А; код ЄДРПОУ 37993783);

Міністерства фінансів України (01008, м. Київ , вул. Грушевського, буд.12/2; код ЄДРПОУ 00013480)

про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 30 890,92 грн.

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Астарта-Київ

до Державного підприємства Конярство України (код ЄДРПОУ 37404165)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Бондаренко О.І. - представник

Від відповідача Вініченко В.В. представник

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерства фінансів України Лісовська Л.О. представник

Від Фонду державного майна України Ковтяга О.В. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Астарта-Київ про банкрутство Державного підприємства Конярство України на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

04.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Державного підприємства Конярство України про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 30 890,92 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2026 прийнято позов Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Державного підприємства Конярство України про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 30 890,92 грн. до розгляду в межах справи №910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства Конярство України та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Міністерство фінансів України; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 01.06.2026.

09.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

25.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог.

29.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення та клопотання Міністерства фінансів України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

У судовому засіданні 01.06.2026 розглядалась заява позивача про зменшення позовних вимог.

Представник позивача надав пояснення по суті поданої заяви.

Протокольною ухвалою заяву позивача про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду.

Також у судовому засіданні розглядалося клопотання Міністерства фінансів України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Представник Міністерства фінансів України підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, представники позивача та відповідача не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що підставою позовних вимог є подання Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області від 22.12.2025 № 96 та від 26.01.2026 № 8 щодо стягнення простроченої заборгованості (фінансова допомога надана на зворотній основі 1997-2000 роках з резервного фонду Кабінету Міністрів України (постанова КМУ від 26.02.1998 № 220, постанова КМУ від 11.09.1997 № 1003, постанова КМУ від 10.12.1998 № 1953) станом на 01.12.2025 у сумі 15 445,46 грн.

Згідно з пунктом 6 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 № 174 (далі Порядок №174) облік простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою ведеться органами Державної казначейської служби України.

Пунктом 10 цього Порядку № 174 передбачено, що з метою примусового стягнення в установленому законодавством порядку простроченої заборгованості з боржника територіальні органи Державної казначейської служби до кінця місяця, що настає за звітним періодом нараховують пеню та інформують органи державної податкової служби за місцем реєстрації боржника про зміну розміру простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою та суму нарахованої на неї пені.

Водночас відповідно до пункту 15 Порядку № 174 прострочена заборгованість за бюджетними позичками/фінансовою допомогою стягується органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення позову може вплинути на права та обов`язки Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, суд вважає за доцільне клопотання Міністерства фінансів України задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 50, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства фінансів України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №910/21682/15 (910/2311/26) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (93405, Луганська обл., Сіверськодонецький р-н, м. Сіверськодонецьк, пр. Центральний, буд. 59; код ЄДРПОУ 37991110).

3. Позивачу направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти розгляд справи на 03.08.2026 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

7. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк