Ухвала суду № 137223838, 09.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

09.06.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/515/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІСКАФ",

відповідач - Фізична особа-підприємець БРИШТАНЮК НАДІЯ ЯРОСЛАВІВНА,

про стягнення 1 476 188,81 грн, з яких 1 058 030,73 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 04.12.2025 № ДК-1629, 28 094,42 грн - інфляційні втрати, 6 588,50 грн - 3 % річних, 66 065,94 грн - пеня, 317 409,22 грн - штраф,

за участю представників:

від позивача - Зозуля В. М.,

від відповідача Пилипак Я. С.,

установив таке.

Розглядається справа за позовом ТОВ "ДІСКАФ" до ФОП Бриштанюк Н. Я. про стягнення 1 476 188,81 грн, з яких 1 058 030,73 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 04.12.2025 № ДК-1629, 28 094,42 грн - інфляційні втрати, 6 588,50 грн - 3 % річних, 66 065,94 грн - пеня, 317 409,22 грн - штраф.

Представник позивача через систему "Електронний суд" подав спільну заяву про затвердження мирової угоди від 05.06.2026 (вх. № 5292/26).

Суд встановив, що мирова угода в електронній формі підписана уповноваженим представником позивача - директором Лазарєвим Анатолієм Геннадійовичем та відповідачкою ФОП Бриштанюк Надією Ярославівною.

Умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмета спору.

За умовами мирової угоди сторони погодили сплату відповідачкою на користь позивача грошових коштів у розмірі 1 310 290,24 грн, з яких основний борг 1 058 030,73 грн; штраф 205 116,68 грн; компенсація судового збору 22 142,83 грн; компенсація витрат на правову допомогу 25 000 грн. Водночас позивач відмовляється від стягнення з відповідачки грошових коштів на загальну суму 213 041,40 грн, з яких 28 094,42 грн - інфляційні втрати, 6 588,50 грн - 3 % річних, 66 065,94 грн - пеня, 112 292,54 грн - штраф.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як передбачено в п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене належить затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що умовами мирової угоди (п. 2) сторони врегулювали питання розподілу судових витрат, зокрема відповідач зобов`язався компенсувати позивачу судовий збір у розмірі 22 142,83 грн. А тому відсутні підстави для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.06.2026, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІСКАФ" та Фізичною особою - підприємцем БРИШТАНЮК НАДІЄЮ ЯРОСЛАВІВНОЮ, на таких умовах:

1) Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/515/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ" до Фізичної особи-підприємця Бриштанюк Надії Ярославівни про стягнення боргу у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки № ДК-1629 від 04 грудня 2025 року у загальному розмірі 1 476 188,81 грн (один мільйон чотириста сімдесят шістдесят вісім гривень 81 копійка), з яких:

- основний борг 1 058 030,73 грн (один мільйон п`ятдесят вісім тисяч тридцять гривень 73 копійки);

- пеня 66 065,94 грн (шістдесят шість тисяч шістдесят п`ять гривень 94 копійки);

- штраф 317 409,22 грн (триста сімнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 22 копійки);

- інфляційні втрати 28 094,42 грн (двадцять вісім тисяч дев`яносто чотири гривні 42 копійки);

- 3% річних 6 588,50 грн (шість тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 50 копійок).

2) Сторони цієї Мирової угоди погодили, що Відповідач зобов`язується у термін до 31 серпня 2026 року включно сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 1 310 290,24 грн (один мільйон триста десять тисяч двісті дев`яносто гривень 24 коп.), з яких:

- основний борг 1 058 030,73 грн (один мільйон п`ятдесят вісім тисяч тридцять гривень 73 копійки);

- штраф 205 116,68 грн (двісті п`ять тисяч сто шістнадцять гривень 68 коп.);

- компенсація судового збору 22 142,83 грн (двадцять дві тисячі сто сорок дві гривні 83 коп.);

- компенсація витрат на правову допомогу 25 000 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.).

2.1) Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів в межах предмета спору у справі № 909/515/26 на загальну суму 213 041,40 грн, з яких:

- пеня - 66 065,94 грн (шістдесят шість тисяч шістдесят п`ять гривень 94 копійки);

- штраф 112 292,54 грн (сто дванадцять тисяч двісті дев`яносто дві гривні 54 коп.);

- інфляційні втрати 28 094,42 грн (двадцять вісім тисяч дев`яносто чотири гривні 42 копійки);

- 3% річних 6 588,50 грн (шість тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 50 копійок).

3) З моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом Позивач не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача в межах предмета спору у справі № 909/515/26.

4) Відповідач не має жодних майнових чи немайнових претензій до Позивача в межах предмета спору у справі № 909/515/26.

5) Наслідки укладання цієї Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

6) Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

7) У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу господарського суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми заборгованості, вказаної в п. 2. цієї Мирової угоди.

8) Мирова угода складена у двох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін.

9) Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

10) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11) Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12) Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Івано-Франківської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

2. Закрити провадження у справі.

3. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Стягувачем за цією ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІСКАФ" (02660, місто Київ, вул. Електротехнічна, будинок 47; ідентифікаційний код 41879050).

Боржником за цією ухвалою є: Фізична особа - підприємець БРИШТАНЮК НАДІЯ ЯРОСЛАВІВНА ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 09.06.2026.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 10.06.2026 до 10.06.2029.

Суддя О. В. Малєєва