Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.06.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/691/26
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЗІР`Я ЛТД" (78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Театральна, 22/7, ідентифікаційний код 22182154),
відповідач - ПЕЧЕНІЖИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА КОЛОМИЙСЬКОГО РАЙОНУ (78274, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, селище Печеніжин, вул. Незалежності, 15, ідентифікаційний код 40157159),
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,
установив таке.
ТОВ "Сузір`я ЛТД" звернулося з позовом до Печеніжинської селищної ради про визнання укладеною додаткової угоди № 2 про укладення на новий строк договору оренди землі від 31.12.2007 між Печеніжинською селищною радою та ТОВ "Сузір`я ЛТД" щодо земельної ділянки площею 1,8650 га (кадастровий № 2623286901:01:005:0072) для виробничого використання та обслуговування адміністративного корпусу в редакції, що викладена позивачем. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що на орендованій земельній ділянці розташований адміністративний корпус, який належить позивачу на праві приватної власності. Позивач завчасно (18.06.2025) звернувся до відповідача із заявою про намір поновити договір оренди, до якої долучив проєкт додаткової угоди, та продовжує належним чином користуватися ділянкою і сплачувати орендну плату після закінчення строку дії договору. Проте відповідач у встановлений законом строк заяву не розглянув, а за наслідками винесення питання на сесію ради рішення по суті так і не ухвалив. Незважаючи на подання позивачем повторної заяви, відповідач жодних дій для підписання додаткової угоди не вчинив, мотивованої відмови чи письмових заперечень не надав, чим допускає протиправне зволікання в її укладенні. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 13, 15, 16, 377 ЦК України, ст. 120, 134, 152 ЗК України, ст. 33 ЗУ "Про оренду землі".
Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд висновує про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст. 165, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 167 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.
Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи подання позову в електронній формі і наявність у сторін електронного кабінету, з метою процесуальної економії та оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній формі (ст. 6, 42 ГПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).
Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233 - 235, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також належить надати учасникам справи.
Подання відзиву необхідно здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.
5. Призначити підготовче засідання у справі на 30.06.2026 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.
Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу, та підтверджують їх повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
6. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній формі.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 137223818, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/691/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: