Ухвала суду № 137223725, 08.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/46/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2026 Справа № 910/13691/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО БУД Хауз (вул. Київська, буд. 10, м. Вишгород, Київська область, 07301; код ЄДРПОУ 45523300)

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 54 518,81 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2026 № 910/13691/25 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.06.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС позивача та направлення на поштові адреси відповідача (вул. Мечнікова, буд. 2-В, офіс 314, м. Київ, 01133; вул. Весняна, буд. 1, кв. 66, с-ще Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 70417) відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

02.06.2026 до суду повернулась ухвала від 11.05.2026 № 910/13691/25, яка надіслана на адресу фактичного проживання відповідача ( АДРЕСА_3 ) з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

04.06.2026 до суду повернулась ухвала від 11.05.2026 № 910/13691/25, яка надіслана на адресу відповідача (вул. Мечнікова, буд. 2-В, офіс 314, м. Київ, 01133) з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 08.06.2026 відповідач запропонованого ухвалами суду відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів на адресу суду не надіслав.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06.07.2026 о 10 год. 30 хв.

Суд вкотре звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим суд зазначає, що в разі нез`явлення уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання судом буде розглянуто питання щодо залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд визнає обов`язковою явку представника позивача у наступне судове засідання та звертає увагу, що у випадку неявки представника позивача без поважних причин у наступне судове засідання, судом буде вирішуватись питання щодо залишення позовної заяви без розгляду та направлення окремої ухвали.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06.07.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання визнана обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков