Ухвала суду № 137223678, 09.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/776/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д. Є.,

розглянувши заяву відповідача від 08.06.2026 (вх.№ 02.3.1-02/5553/26 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод", м.Коростень, Житомирська обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт", с.Мужієво, Закарпатська обл.

про стягнення 38 784 823,92 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справі №907/776/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" про стягнення 38 784 823,92 грн заборгованості за договором поставки № 04012021/19-УВ від 04.01.2021.

За наслідками розгляду вказаної справи судом ухвалено рішення від 23.10.2024, яким позов задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" (90260, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області, вул. Ференца Ракоці ІІ, буд. 245/2, код ЄДРПОУ 41244302) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" (11502, м. Коростень Коростенського району Житомирської області, вул. Каштанова, буд. 3, код ЄДРПОУ 01374567) 38 784 823,92 грн (тридцять вісім мільйонів сімсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять три гривні 92 копійки) заборгованості та 581 772,36 грн (п`ятсот вісімдесят одну тисячу сімсот сімдесят дві гривні 36 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

13.01.2025 Господарським судом Закарпатської області на примусове виконання рішення від 23.10.2024 у справі №907/776/24 видано наказ.

04.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/5381/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло подання приватного виконавця Лукечи О.В. від 03.06.2026 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку у справі № 907/776/24.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2026 судом прийнято подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечи О.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі № 907/776/24 до розгляду та призначено його розгляд в судовому засіданні на 10.06.2026 о 09:30 год.

09.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/5553/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява боржника (відповідача у справі) про участь адвоката Закордонця М.М. у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо; можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 49 розділу 3 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, суд, розглянувши подану заяву, з метою повного та всебічного розгляду подання приватного виконавця вважає за доцільним задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" 08.06.2026 (вх.№ 02.3.1-02/5553/26 від 09.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 10 червня 2026 р. о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відпоідача адвоката Закордонця Миколи Миколайовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко