Ухвала суду № 137223675, 09.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"09" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/2/26

За позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської районної ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Доміон, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 906 545,15 грн заборгованості по сплаті орендної плати; розірвання Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна), що належить до комунальної власності б/н від 06.08.2003 (зі змінами до нього) та зобов`язання повернути Ужгородській районній раді приміщення загальною площею 1815,55 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі будівлі по вул. Минайська, 40 в м. Ужгород,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Ужгородської районної ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Доміон, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 906 545,15 грн заборгованості по сплаті орендної плати; розірвання Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна), що належить до комунальної власності б/н від 06.08.2003 (зі змінами до нього) та зобов`язання повернути Ужгородській районній раді приміщення загальною площею 1815,55 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі будівлі по вул. Минайська, 40 в м. Ужгород.

Ухвалою суду від 14.04.2026 підготовче засідання у справі №907/2/26 відкладено на 28.05.2026.

Враховуючи ту обставину, що 28.05.2026 підготовче засідання у справі №907/2/26 фактично не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Пригари Л.І. у відрядженні з 28.05.2026 по 30.05.2026 на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області №6-в від 25.05.2026 Про відрядження голови суду Лесі Пригари, підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2026 року, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2026 р. на 12:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара