Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"03" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/495/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська
до відповідача Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород
про стягнення суми 4 562 475,11 грн
За участі:
від прокуратури - Задорожко Світлана Сергіївна, прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури №083671 від 02.12.2025
від позивача 1 - Данч Наталія Орестівна, завідувач сектору правової роботи та юридичного забезпечення посвідчення АБ №057664 від 28.02.2025
від позивача 2-не з`явився
від відповідача - не з`явився
в с т а н о в и в:
Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська звернулися до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення шкоди, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 4 562 475,11 грн., посилаючись положення ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 4, 53, 161-164 ГПК України, ст. ст. 1166, 1172 ЦК України, ст. ст. 19, 63, 64, 68, 69, 86, 90, 105 і 107 Лісового кодексу України, ст. ст. 3, 5, 40, 47 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища.
Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2026.
22.05.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд надійшов відзив по суті заявлених позовних вимог.
29.05.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд надійшла заява Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5129/26 від 29.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Буря Василь Васильович.
Ухвалою суду від 03.06.2026 задоволено заяву Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5129/26 від 29.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Буря Василь Васильович.
29.05.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.
28.05.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд від позивача Ясінянської селищної ради надійшло клопотання про підтримання позову та розгляд справи за відсутності повноважного представника позивача.
01.06.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд прокурором подано суду відповідь на відзив.
Прокурор та представник позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи клопотання позивача з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 30 червня 2026 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.06.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в частині поновлення процесуальних строків підлягає оскарженню.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 137223662, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/495/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: