Ухвала суду № 137223595, 09.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

09.06.2026 Справа № 905/24/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Павлоград

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», м.Макіївка

до відповідача 2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: юридична особа, створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина «Schmidt, Kranz & Co. GmbH», Німеччина, ОСОБА_2

про визнання припиненими правовідносин з управління Товариством і зобов`язання вчинити певні дії для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Смагін О.О. на підставі ордеру;

від відповідача 1: не з`явились;

від відповідача 2 : не з`явились;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , м.Павлоград, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», м.Макіївка та відповідача 2, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур м. Дніпро про:

- визнання припиненими правовідносин з управління Товариством з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», що виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС» (86132, Донецька обл., м.Макіївка, вул.Панченко, буд.47, код ЄДРПОУ 31959464) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 );

- зобов`язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр.Яворницького Дмитра, буд.75, код ЄДРПОУ 40392181) внести зміни до відомостей про керівника та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ- ДОНБАС», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника і представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС».

Ухвалою суду від 16.01.2026 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , м.Павлоград, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/24/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.02.2026 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 закрито провадження у справі №905/24/26 за позовом ОСОБА_1 , м.Павлоград до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ШМІДТ, КРАНЦ-ДОНБАС», м.Макіївка відповідача 2, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро про визнання припиненими правовідносини з управління Товариством і зобов`язання вчинити певні дії для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 у справі № 905/24/26; справу №905/24/26 направлено до Господарського суду Донецької області для подальшого розгляду.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу, згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2026 справу №905/24/26 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято справу №905/24/26 до провадження; розглядати справу постановлено за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.05.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.05.2026 відкладено підготовче засідання на 09.06.2026 о 14:00год.; залучено до участі у праві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 юридичну особу, створену за законодавством Федеративної Республіки Німеччина «Schmidt, Kranz & Co. GmbH».

27.05.2026 на адресу суду від відповідача 2, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро надійшло клопотання за змістом якого відповідач 2 просить суд здійснювати розгляд справи без участі його представника.

08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника «Schmidt, Kranz & Co. GmbH» надійшли письмові пояснення щодо позову від 08.06.2026.

08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника «Schmidt, Kranz & Co. GmbH» надійшла заява б/н від 08.06.2026.

В підготовчому засіданні 09.06.2026 в режимі відеоконференції представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 09.06.2026 відповідачі не з`явились про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені.

В підготовче засідання 09.06.2026 третя особа не з`явились про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/24/26.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 30.06.2026 о 12:15 год., зал судового засідання № 104.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

6. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило