Ухвала суду № 137223567, 09.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

09.06.2026р. Справа № 905/345/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ» (код ЄДРПОУ 40476821) в особі представника - адвоката Грінцова Олександра Володимировича

про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення відомостей РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи), -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ» (код ЄДРПОУ 40476821; адреса: 89420, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Тарнівці, вул. Концівська, 16-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО» (код ЄДРПОУ 42784646; адреса: 85032, Донецька область, с. Добропілля, Промзона №1, вул. Промислова, 4)

про стягнення 723909,26 грн., -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО» заборгованості за поставлений товар у розмірі 546336,91 грн, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Договору поставки №01/11/2021 від 01 листопада 2021 року, нарахованих на заборгованість 3% річних у розмірі 37750,10 грн, пені в розмірі 80857,86 грн, інфляційних втрат у розмірі 58964,39 грн, а також відшкодування суми судових витрат (вх № 2252/26 від 25.05.2026).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 позовним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/345/26 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 26.05.2026 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО» про стягнення 723909,26 грн. (вх № 2252/26 від 25.05.2026); встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

04.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ» в особі представника - адвоката Грінцова Олександра Володимировича надійшла заява про надання доступу до електронної справи, в якій просить внести відомості про представника - Грінцова Олександра Володимировича, до додаткових відомостей про учасника справи та надати доступ до електронної справи № 905/345/26. До заяви додано документи згідно переліку (вх.№ 01-41/4035/26).

06.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, з додатками за переліком.

Згідно ухвали суду від 09.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/345/26, вирішено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ» в особі представника - адвоката Грінцова Олександра Володимировича про надання доступу до електронної справи (вх.№ 01-41/4035/26), суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначає Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (з подальшими змінами).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім веб-порталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Статтею 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, серед іншого, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За приписами частин 1, 2 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Судом з`ясовано, що позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ», має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Грінцов Олександр Володимирович є представником позивача, до матеріалів справи надано документи на підтвердження повноважень представника, зокрема довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ» від 02.03.2026 б/н на ім`я адвоката Грінцова Олександра Володимировича, зі строком дії до 31.12.2026. В Єдиному реєстрі адвокатів України наявна інформація щодо адвоката Грінцова О.В., повноваження якого підтверджуються свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №803 від 07.10.2010.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви про надання доступу до електронної справи № 905/345/26 в підсистемі "Електронний суд" представнику позивача.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ПЕКЕДЖИНГ» Грінцова Олександра Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 905/345/26 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ Грінцову Олександру Володимировичу, як представнику позивача, до електронної справи № 905/345/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала підписана 09.06.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Величко