Ухвала суду № 137223539, 09.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.06.2026 м. ДніпроСправа № 906/1668/25

За позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району), 11700, Житомирська область, Звягельський район, м.Звягель, вул.Волі, буд.39, код ЄДРПОУ 07760151

до Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Перова О.В.

Без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району) звернулася до Господарського суду Житомирської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни про стягнення штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання зобов`язань за договором про закупівлю товарів від 24.01.2025 № 30 за період з 15.06.2025 по 30.12.2025 у розмірі 246 768,10 грн та судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу № 906/1668/25 передано на розгляд судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2025 відкрито провадження у справі № 906/1668/25 за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2026.

12.01.2026 до суду повернувся поштовий конверт із копією ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.12.2025, направлений на адресу відповідача з відміткою Укрпошти "адресат відсутній".

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 19.03.2026, що занесено до протоколу судового засідання.

20.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про передачу справи № 906/1668/25 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (за місцезнаходження відповідача).

24.02.2026 до суду повернувся поштовий конверт із копією ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026, направлений на адресу відповідача з відміткою Укрпошти "адресат відсутній".

18.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни - адвоката Невської Ірини Віталіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1668/25. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.03.2026 задоволено заяву представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни - адвоката Невської Ірини Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1668/25.

18.03.2026 від представника відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву, а також відзив на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення пені за період, який вже був предметом судового розгляду у справі №906/794/25. В іншій частині позову відповідач просить відмовити, а у разі часткового задоволення позовних вимог, зменшити розмір заявленої до стягнення пені.

Підготовче засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026 на 19.03.2026 не відбулося у зв`язку із непрацездатністю підсистеми відеоконференцзв`язку, неможливістю налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судового засідання, про що свідчить акт Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 № 07-04/29.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.04.2026 справу № 906/1668/25 за позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 246 768,10 грн передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, буд. 1).

21.04.2026 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа № 906/1668/25.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 справу № 906/1668/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2026 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 відкладено підготовче засідання на 10.06.2026 о 10:30.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни - адвоката Невської Ірини Віталіївни надійшла заява від 09.06.2026 про участь у судовому засіданні 10.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд встановив, що заява представника відповідача Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни - адвоката Невської Ірини Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду через підсистему "Електронний суд" 09.06.2026, тобто за один день до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Фізичної особи-підприємця Казарінової Олени Володимирівни - адвоката Невської Ірини Віталіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Перова