Ухвала суду № 137223387, 04.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2384/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі", м. Дніпро

про стягнення 51 133 413,56 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося 29.04.2026 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" про стягнення 51 133 413,56 грн, з яких: 50 936 824,08 грн - основний борг, 196 589,48 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем - користувачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати позивачу - оператору системи передачі вартості послуг, наданих згідно з договором від 01.01.2024 № 0535-03041-ПД про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, за період лютий - березень 2026 року.

Ухвалою суду від 08.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.06.2026 об 11:40 год з викликом учасників справи; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу для подання відзиву на позов - 15 календарних днів з дня вручення ухвали.

25.05.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від представника відповідача адвоката Гребенара О.В. надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву до 09.06.2026, яке ухвалою суду від 29.05.2026 задоволено.

26.05.2026 представник позивача адвокат Тищенко А.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в сумі 27 995 766,26 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2026, зважаючи на технічні можливості суду, відмовлено представнику відповідача адвокату Гребенару О.В. у задоволенні заяви від 29.05.2026 про забезпечення його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому засіданні, призначеному на 04.06.2026 об 11:40 год, а щодо інших засідань суду - заява задоволена.

03.06.2026 представником позивача адвокатом Тищенко А.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подано заяву про забезпечення її участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Подана заява обгрунтована дією в країні воєнного стану, через що її безпосередня явка до суду є небезпечною для її життя й здоров`я.

Ухвалою суду від 04.06.2026 зазначену заяву задоволено частково: відмовлено у забезпеченні участі представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 04.06.2026 об 11:40 год, а щодо інших засідань суду - заява задоволена.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

03.06.2026 від представника відповідача адвоката Гребенара О.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з наявним у нього строком на подання відзиву, продовженого судом до 09.06.2026 включно.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 ГПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи.

Також суд враховує, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути розглянуті судом, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є самостійною підставою для відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 07.07.2026.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 183, 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче засідання до 06.08.2026 включно.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Гребенара О.В. про відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2026 о 15:00 год, яке відбудеться у приміщення Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

6. Провести з представником позивача адвокатом Тищенко А.І. та представником відповідача адвокатом Гребенаром О.В. підготовче засідання у справі, призначене на 23.06.2026 о 15:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

7. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 09.06.2026.

Суддя І.І. Колісник