Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"09" червня 2026 р. Cправа № 902/751/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Покровська, буд. 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Вінницької обласної Ради (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050) та Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036)
до: Могилів-Подільського медичного фахового коледжу (вул. гетьмана Сагайдачного, буд. 6, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, 21001)
про стягнення 27 814,65 грн
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 02.53-3081ВИХ-26 від 05.06.2026 (вх. № 828/26 від 05.06.2026) керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної Ради та Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації з вимогами до Могилів-Подільського медичного фахового коледжу та Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення з останнього на користь Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації 27 814,65 грн вартості невикористаних скретч-карток.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 02.53-3081ВИХ-26 від 05.06.2026 (вх. № 828/26 від 05.06.2026) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно із частиною 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Абзацом 1 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, на стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду суд повинен пересвідчитися у дотриманні заявником вимог процесуального закону щодо направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідно до відповіді № 36153205 від 09.06.2026 про наявність зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС за кодом ЄДРПОУ 43770299, Департамент охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації має зареєстрований електронний кабінет з 21.10.2021.
Разом із тим під час перевірки доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації судом установлено, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів їх надсилання до електронного кабінету зазначеного позивача.
За таких обставин суд дійшов висновку, що прокурором не дотримано вимог пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви № 02.53-3081ВИХ-26 від 05.06.2026 (вх. № 828/26 від 05.06.2026) без руху із встановленням Могилів-Подільській окружній прокуратурі Вінницької області строку для усунення виявлених недоліків.
Суд звертає увагу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області № 02.53-3081ВИХ-26 від 05.06.2026 (вх. № 828/26 від 05.06.2026) залишити без руху.
Могилів-Подільській окружній прокуратурі Вінницької області усунути недоліки позовної заяви № 02.53-3081ВИХ-26 від 05.06.2026 (вх. № 828/26 від 05.06.2026) у спосіб визначений ГПК України.
Могилів-Подільській окружній прокуратурі Вінницької області встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити Могилів-Подільську окружну прокуратуру Вінницької області про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати Могилів-Подільській окружній прокуратурі Вінницької області та Вінницькій обласній прокуратурі до електронних кабінетів в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.06.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 137223319, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/751/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: