Ухвала суду № 137222496, 09.06.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2435/25

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між ТзОВ «Служба Миттєвого Кредитування» та ОСОБА_1 4 травня 2021 року кредитного договору №2112425038525 та кредитного договору № 2112425017929. Відповідно до умов договорів позикодавець надав позичальнику кредити у розмірі 2600 грн. строком на 1 рік. та 5900 грн. строком на 1 рік. із сплатою процентів за користування кредитом. Свої зобов`язання за договорами позикодавець виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідачка свої зобов`язання за договорами належним чином не виконувала, допустила заборгованість за кредитами в сумі 119712,54 грн. 1 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування» було укладено договір відступлення прав вимоги, 10 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами яких позивач набув статусу нового кредитора - стягувача за договорами від 4 травня 2021 року №2112425038525 та № 2112425017929.

Ухвалою від 27 травня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

За наслідками надходження заяв по суті справи судом ухвалено про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін з викликом учасників провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволені позову відмовити. Договорів вона не укладала, коштів не отримувала. Заявила про пропущення строку позовної давності.

Представник позивача - ТОВ «Коллект Центр» надав відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, кредитні договори укладені шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідачка шляхом введення пароля-ідентифікатора з комбінацій літер і цифр через особистий кабінет веб-сайту позивача надала номер поточного карткового рахунку, на який було зараховано грошові кошти. Позивач не є банківською установою, не відкриває позивачам банківські рахунки та не випускає банківські картки, перерахування кредитних коштів здійснюється банківською установою та посередниками за допомогою платіжних систем останніх. Факт передачі коштів відповідачці підтверджується довідками з платіжних систем ТОВ ФК «Вей Фор Пей».

Представником позивача заявлене клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст. 84 ЦПК України у АТ "ТАСКОМБАНК" з інформацією, яка становить банківську таємницю.

За правилами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання подане з пропущенням строку, зазначеному у частині другій статті 83 цього Кодексу, позивач навів поважність причин неподання доказів у встановлений строк та обґрунтував неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від нього, інформація, яку просить витребувати позивач, становить банківську таємницю, а тому є очевидною неможливість самостійного подання її позивачем, в зв`язку з чим суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (ЄДРПОУ: 09806443, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), документи, які містять охоронювану законом таємницю, про:

ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо);

зарахування 4 травня 2021 року на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2600 грн. та 5900 грн., рух коштів по рахунку за номером картки за період з 4 травня 2021 року по 10 травня 2021 року;

чи відкривалась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 4 травня 2021 року по 10 травня 2021 року;

чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Березень Ю. В.