Ухвала суду № 137222171, 09.06.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 546/305/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

09 червня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

27 березня 2026 року Тертиця Т.В., яка на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « Укр Кредит Фінанс » через систему « Електронний суд » звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1368-2293 від 21 березня 2024 року у розмірі 133 449 грн. 10 коп. та судових витрат, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2563742 від 06 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.70).

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ « Укр Кредит Фінанс » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 73 ).

29 квітня 2026 року цивільна справа № 546/305/26 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 79 ).

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року позовну заяву ТОВ « Укр Кредит Фінанс » прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляду ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання о 09 год. 15 хв. 26 травня 2026 року (а.с.81).

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09 год. 20 хв. 09 червня 2026 року (а.с. 87).

Станом на 09 червня 2026 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відкласти до 10 год. 50 хв. 30 червня 2026 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: