Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1235/26
Провадження № 3/548/320/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08.06.2026 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В. П., за участю секретаря судових засідань Калініченко А.В., особи відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. Украни, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, такого, що має на утриманні 1 неповнолітню дитину, пільгових статусів не має, інваліда 3 групи, несудимого, до адмінстративної відповідальності притягувався 05.05.2026 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за ст. 126 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. ст. 126 ч.5, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
важаючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, суддя вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суддя обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Повний текст постанови буде виготовдлено не пізніше 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної її частин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст.9,23,27,33,40-1, ч.1 ст.130, 126, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/1235/26 (провадження 3/548/320/26) відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/1234/26 (провадження 3/548/319/26) відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 548/1235/26 (провадження № 3/548/320/26).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 5, та ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 81600 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665.60 грн (отримувач: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 137222149, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1235/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: