Ухвала суду № 137222041, 09.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.06.2026Справа № 554/8804/26 Провадження № 1-кс/554/7877/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 червня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господасрької та службової діяльності ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025170000000676 від 17.07.2025 року,

в с т а н о в и л а:

09.06.2026 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господасрької та службової діяльності ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025170000000676 від 17.07.2025 року.

Розгляд клопотання призначено на 09.06.2026 року на 15 год. 10 хв.

Судом установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з положеннями ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу є обов`язковою, слідчий суддя, з метою забезпечення опеартичності судового провадження, вважає необхідним з власної ініціативи ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись ст.ст.336 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господасрької та службової діяльності ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025170000000676 від 17.07.2025 року, призначене на 09 червня 2026 року на 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_3 в судовому розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1