Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/2851/25
Провадження №2-во/534/25/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 червня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Калініної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Горностаєвої А.В. про виправлення описки в рішенні суду у справі № 534/2851/25,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в найменуванні відповідача, вважаючи неправильним зазначення у рішенні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» та просить вказати інше найменування товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у даному випадку має місце не технічна описка, а зміна найменування юридичної особи, яка потребує встановлення фактичних обставин, оцінки доказів та вирішення питання по суті, а не у порядку виправлення описки.
Суд звертає увагу, що позивачем під час розгляду справи не надавались докази зміни найменування відповідача, а отже під час ухвалення рішення це питання не розглядалось.
Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право виправити лише описки чи арифметичні помилки, що не впливають на суть рішення. Зміна найменування відповідача у цьому випадку виходить за межі виправлення описки та фактично спрямована на зміну змісту рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Горішньоплавнівського міського суду від 17.03.2026 у справі № 534/2851/25 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Д.Ю. Комарова
Судове рішення № 137221850, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/2851/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: