Рішення № 137221765, 08.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/521/25

Провадження № 2/552/84/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі-Дмитриченковій Ю.В.,

За участі адвоката- Коряка І.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 10522,56 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачеми послуг, які надаються позивачем за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що відповідач своєчасно не вносить плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якого вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.03.2025 року від представника відповідача адвоката Коряка І.Ю. надійшов відзив на позовну заяву.

24.03.2025 року представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2025 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

03.11.2025 року від представника відповідача адвоката Коряка І.Ю. надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.12.2026 року витребувано докази по справі.

04.02.2026 року від представника позивача надійшли до суду на виконання ухвали від 18.12.2025 року витребувані докази.

14.04.2026 року від представника позивача Олійника М.О. надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги за період з 01.10.2018 року по 11.06.2023 року у сумі 6160,50 грн, індекс інфляції в сумі 1112,60 грн., 3% річних в сумі 345,10 грн. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги за період з 12.06.2023 року по 01.01.2025 року в сумі 2712,80 грн., індекс інфляції в сумі 195,19 грн., та 3% в розмірі 46,57 грн.

В судове засідання представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Коряк І.Ю. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши представника позивача адвоката Коряка І.Ю., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.10.2018 року по 01.01.2025 року рік надавав послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги не вносилася, в зв`язку з чим існує заборгованість за вказаний період в розмірі 8873,30 грн.

При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 12.02.1959 року.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 з 12.06.2023 року.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 в період з 01.10.2018 року по 11.06.2023 рік, що є межами позовних вимог, є споживачем послуг, які надаються позивачем, та має обов`язок зі сплати заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в період з 12.06.2023 року по 01.01.2025 року є споживачем послуг позивача наданих за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачі покладені на них, як на споживачів, обов`язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2018 року по 11.06.2023 рік в сумі 6160,50 грн., з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 12.06.2023 року по 01.01.2025 року в сумі 2712,80 грн.

При вирішенні питання щодо стягнення 3 % річних та розрахованої суми інфляції суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулює Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання послуг теплопостачання, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Закріплена ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України.

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2018 року по 11.06.2023 року в розмірі 6160,50 грн. та 3 % річних в сумі 345,10 грн., нарахований індекс інфляції в розмірі 1112,60 грн., а всього 7618,20 коп.

З відповідача ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 12.06.2023 року по 01.01.2025 року в розмірі 2712,80 грн. та 3 % річних в сумі 46,57 грн., нарахований індекс інфляції в розмірі 195,19 грн., а всього 2954,56 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати з кожного в розмірі по 1514 грн. (3028 грн./2).

Також судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 року позов ОСОБА_3 до Полтавської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2026 року залишено без змін рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 року.

Разом з тим суд звертає увагу, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 року набрало законної сили 03.06.2026 року і саме з цього часу повинні позивачем проводиться нарахування тарифів відповідно до вимог законодавства.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2018 року по 11.06.2023 року в розмірі 6160,50 грн. та 3 % річних в сумі 345,10 грн., нарахований індекс інфляції в розмірі 1112,60 грн., а всього 7618,20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 12.06.2023 року по 01.01.2025 року в розмірі 2712,80 грн. та 3 % річних в сумі 46,57 грн., нарахований індекс інфляції в розмірі 195,19 грн., а всього 2954,56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго», м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЗКПО 03338030.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця АДРЕСА_1 .

Рішення виготовлено 08.06.2026 року.

Головуючий Т.В.Турченко