Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/9140/26
Провадження № 2/369/12654/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
05 червня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши клопотання ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з клопотання про витребування доказів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.
Ухвалою від 05 червня 2026 року справу прийнято до розгляду.
Позивачем ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» разом із позовною заявою було надіслано клопотання про витребування в Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів, зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-4086 за період від 23.09.2024 до 28.09.2024 в сумі 238,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-4086 за період від 05.09.2024 до 10.09.2024 в сумі 20063,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-4086 за період від 10.09.2024 до 15.09.2024 в сумі 6699,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК» чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою платіжними картками) маска Карти: 4149-49XX-XXXX-4086 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-4086 за період від 23.09.2024 до 28.09.2024 в сумі 238,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-4086 за період від 05.09.2024 до 10.09.2024 в сумі 20063,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-49XX-XXXX-4086 за період від 10.09.2024 до 15.09.2024 в сумі 6699,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: 4149-49XX-XXXX-4086 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: 4149-49XX-XXXX-4086. У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_4 -XXXX-4086 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: 4149-49XX-XXXX-4086.
Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Обсяг витребуваної інформації повинен відповідати обсягу обставин, які підлягають встановленню судом при розгляді справи по суті та доведенню сторонами.
Такою обставиною є інформація про належність чи неналежність карткового рахунку відповідачу та рух коштів по відповідному рахунку.
Натомість в клопотання представник позивача ставить питання щодо інформації про встановлення власника цього карткового рахунку, зокрема щодо його номеру телефону та наявності у нього інших рахунків, що не входить до предмету доказування в даній справі.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач можуть вплинути на правильне вирішення справи по суті та не можуть бути отриманні особисто позивачем по справі, З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Витребувати з Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна
адреса: sud@privatbank.ua) наступну інформацію:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_5 ;
чи були зараховані грошові кошти на картковий рахунок маска Картки картку НОМЕР_5 у період 23.09.2024 по 28.09.2023 в сумі 238 грн.; у період від 05.09.2024 по 10.09.2024 в сумі 20063 грн.; з 10.09.2024 до 15.09.2024 в сумі 6699 грн.
У разі підтвердження зарахування коштів на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_5 у період з 23.09.2024 по 28.09.2023 в сумі 238 грн.; у період від 05.09.2024 по 10.09.2024 в сумі 20063 грн.; з 10.09.2024 до 15.09.2024 в сумі 6699 грн, надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів по вказаному картковому рахунку з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів.
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.
Суддя Наталя Хацько
Судове рішення № 137221464, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9140/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: