Ухвала суду № 137221314, 09.06.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/442/26

2/368/828/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

позивача ОСОБА_1

та представника третьої особи Невдобенко А.М.

розглянувши під час підготовчого засідання залі суду м. Кагарлик по розгляду питання про витребування інформації при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти направлення запиту до ВДВС.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце підготовчого засідання. Заяв та клопотань не надходило.

Представник третьої особи в особі виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування Невдобенко А.М. не заперечувала проти направлення запиту до ВДВС

Суд, вислухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав до 23 червня 2026 р. до 12 год. 30 хв.

Витребувати в Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 5) наступну інформації та письмові документи:

1.Чи перебував на виконанні виконавчий лист по справі № 368/1864/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини?

2.Якщо так, то на даний час яка стадія виконання?

3.Якщо ні, то яке рішення по виконавчому листі по справі № 368/1864/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини було прийнято ДВС?

4.Повідомити про наявності іншої інформації по виконавчому листі по справі № 368/1864/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

5.Надати постанови як про закінчення виконавчого провадження, так і постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому листі по справі № 368/1864/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 21.06.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.06.2026 р.

Суддя І.І. Шевченко