Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
02.06.2026 Справа №: 368/544/26
провадження 3/368/204/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , ФОП, -
за ст . 164 5 ч. 1 КпАП України.
встановив :
При перевірці 23.03.2026 року близько 16 год. 00 хв. у с.Шпендівка по вул. Центральна, 8А, було виявлено гр. ОСОБА_1 , який зберігав тютюнові вироби на полиці в магазині, без марок акцизного податку.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 164-5 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2026 р. серія ВАД№ 966034;
- довідкою про результати виявлення порушення правим торгівлі тютюновими виробами;
- заявою ОСОБА_1 ;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- актом вилучення тютюнових виробів.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 1700 грн. штрафу з конфіскацією тютюнових виробів. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Речові докази: 40 пачок сигарет «Лакі Страйк», які зберігаються в кімнаті речових доказів Кагарлицького районного суду Київської області, конфіскувати в дохід держави.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 137221310, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/544/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: