Ухвала суду № 137220993, 09.06.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2459/24

Номер провадження 2/289/50/26

УХВАЛА

09.06.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" до ОСОБА_1 , з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи виконаний рукописний текст: підпис та прізвище, ім`я, по батькові у графі «Клієнт» договору про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 24.06.2024 №60200358565 відповідачем ОСОБА_1 . В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що вказаний договір він не підписував, , тому для з`ясування цієї обставини необхідні спеціальні знання у сфері ідентифікації виконання рукописного тексту.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною третьою ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України регламентовано, що суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує спеціальних знань.

Враховуючи викладені норми права, суд, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, дійшов висновку, що заявлене відповідачем клопотання сприятиме повноті з`ясування обставин справи на засадах змагальності і диспозитивності, а отже його слід задовольнити.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 102-104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконаний рукописний текст: підпис та прізвище, ім`я, по батькові у графі «Клієнт» договору про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 24.06.2024 №60200358565 відповідачем ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Театральна, буд. 17/20, м. Житомир, 10014), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи 289/2459/24 з оригіналом договору про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 24.06.2024 №60200358565.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 3-х місяців, з дня надходження ухвали суду до виконання.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. О. Кириленко