Ухвала суду № 137220986, 09.06.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/27/26

Номер провадження 2-сз/289/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2026 року ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області постановлено позовну заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

05 червня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Під час вирішення питання про повернення судового збору, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви містили відомості про те, за які саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. У зв`язку з цим варто перевіряти ІBAN та інші дані для перерахування коштів, підстави для повернення судового збору, а також документи, які мають свідчити про факт сплати судового збору саме за ту судову справу, щодо якої подається заява.

Відповідно дост.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивачем було додано до позовної заяви платіжну інструкцію № 104921 від 21.03.2025 з призначенням платежу «101 Судовий збір за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Дарницький районний суд м. Києва», тобто додана до позовної заяви платіжна інструкція підтверджує неналежну сплату позивачем судового збору за звернення до Радомишльського районного суду Житомирської області, що стало підставою для повернення позову, а тому Радомишльський районний суд Житомирської області не уповноважений законом на вирішення питань, пов`язазних з помилково сплаченим судовим збором на рахунок іншого суду.

Водночас, повернення (перерахування) помилково сплаченого судового збору у разі: без звернення до суду або помилково перерахованого на рахунок іншого суду здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зі змінами, внесеними наказом від 05.12.2025 року № 611.

Відповідно до вказаного порядку, заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню.

Тобто, в даному випадку, помилково сплачений позивачем судовий збір на рахунок іншого суду може бути повернутий за заявою, оформленою згідно вищевказаного Порядку, яка підлягає поданню саме до Дарницького районного суду м. Києва, на реквізити для сплати судового збору якого було сплачено судовий збір, а не до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Таким чином, позивачем не доведено, що грошові кошти сплачені в якості судового збору у розмірі 3028 грн (за платіжною інструкцією №104921 від 21.03.2025) за звернення до Радомишльського районного суду Житомирської області із позовною заявою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А отже і підстави для повернення судового збору відсутні.

Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України, Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зі змінами, внесеними наказом від 05.12.2025 року № 611, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду оскрженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко