Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/1445/20 Провадження № 1-кп/165/26/26 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №12020030050000425 від 03 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
встановив:
Нововолинським міським судом Волинської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12020030050000425 від 03 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну її підзахисному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання та повернення заставодавцю суми застави в розмірі 45400 грн, яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області на підставі ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 30 червня 2021 року.
Клопотання обгрунтовує тим, що після внесення застави ОСОБА_4 неухильно дотримувався обов`язків, визначених судом, докорінно змінив свою поведінку, допомагає ЗСУ та має намір, за згодою заставодавця, перерахувати кошти застави на допомогу ЗСУ.
Крім того, наголошує, що обвинувачений під час дії запобіжного заходу у виді застави, покладених на нього судом обов`язків не порушував, а оскільки кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді в суді, тому вважає, що ризики встановлені ухвалами слідчого судді та суду при обранні та продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачені ч.1 ст.177 КПК Україні, значно зменшились, і запобіжний захід у виді особистого зобов`язання може цілком забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються клопотання сторони захисту, суд приходить до наступного висновку.
Суд, при постановленні ухвали враховує, що ОСОБА_4 за час дії запобіжного заходу у виді застави, не порушував покладені на нього обов`язки, прибував до суду за першою вимогою, тому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на думку суду дійсно забезпечить подальшу належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та є достатнім та необхідним для запобігання встановленим ризикам.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання захисника та замінити запобіжний захід ОСОБА_4 на особисте зобов`язання.
Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 30 червня 2021 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, з 30 червня 2021 року по 28 серпня 2021 року, та визначено розмір застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 грн. (а.с.124-125 т.2).
28 липня 2021 року від начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_6 до суду надійшло повідомлення, про те, що 27 липня 2021 року із ДУ "Луцький слідчий ізолятор згідно ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 30 червня 2021 року, №165/1445/20 звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави в розмірі 45000 грн. згідно квитанції №0.0.2210430837.12 від 26 липня 2021 року. 27 липня 2021 року надійшло повідомлення із ТУ ДСА в Волинській області про підтвердежння факту надходження на депозитний рахунок коштів в розмірі 45000 грн. (а.с.148 т.2).
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Згідно з п.7, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012у №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Враховуючи, що порушення обов`яків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 під час дії запобіжного заходу у виді застави у судовому засіданні не встановлено, беручи до уваги, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припиняється внаслідок зміни обвинуваченому запобіжного заходу на особисте зобов`язання, суд вважає за необхідне кошти, внесені 26 липня 2021 року у розмірі 45000 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Волинській області ОСОБА_7 , повернути заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника задоволити.
Замінити застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, а саме з 09 червня 2026 року до 09 серпня 2026 року включно, наступні обов`язки:
1)прибувати до суду, за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитись завчасно повідомляти про це орган (посадову особу), який здійснив виклик;
2)не спілкуватися із потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні;
3)завчасно повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4)докласти зусиль до пошуку роботи або навчання;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , заставу в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн., яка внесена ним згідно з квитанцією №0.0.2210430837.2 від 26 липня 2021 року, у справі №165/1445/20, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, код ЄДРПОУ 26276277, №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, на підставі ухвали Нововолинського міського суду від 30 червня 2021 року одночасно із продовженням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020030050000425 від 03 травня 2020 року, про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала про застосування (зміну) запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу в частині повернення застави може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
Судове рішення № 137220709, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1445/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: