Постанова № 137220684, 08.06.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/481/26

Провадження № 3/162/191/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., з участю секретаря судового засідання Гичук О.М., прокурора Глущик І. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацююча, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.12.2025 склала Присягу працівника поліції.

Відповідно до витягу з наказу ДПП НП України № 2234 о/с від 17.12.2025 ОСОБА_1 призначено на посаду поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, спеціальний жетон з індивідуальним номером (0210077).

Відповідно до витягу з наказу ДПП НП України № 216 о/с від 03.02.2026 поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції згідно пункту 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» з 03.02.2026.

ОСОБА_1 поліцейська взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яка як суб`єкт декларування, відповідно до п.п. «з», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, при припиненні діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, без поважних причин, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні) з 01.01.2026 по 03.02.2026, обов`язок подання якої передбачено абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Прокурор Глущик І. О. у судовому засіданні просила визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та прокурора, дослідивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, окрім її пояснень в судовому засіданні, об`єктивно стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 39-2026 від 03.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.06.2026; скріншотами декларації ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яку подано 30.03.2026, іншими матеріалами справи.

Так, із витягу наказу № 216 о/с від 03.02.2026 по особовому складу, ОСОБА_1 03.02.2026 звільнено зі служби (а.с.26).

Витягом із Єдиного державного реєстру декларацій підтверджується, що ОСОБА_1 подала електронну декларацію лише 30.03.2026, тобто з порушенням вимог ч.1 та ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , всупереч вимогам ч.1, 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно подала електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування «при звільненні», що підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а тому в її діях є склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушниці, її ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу правопорушниці, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, - у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич