Постанова № 137220295, 05.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2238/26

Провадження № 3/723/3571/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, протоколи про адміністративні правопорушення: серії ЗхРУ № 004235Е та ЗхРУ № 004234Е від 08.05.2026 року, за ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (справа № 723/3571/26) та за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП № 723/2239/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 08.05.2026 року о 03-25 год. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на відстані 600 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку 776 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ок. н.п. Красноїльськ (територія Красноїльської селищної громади Чернівецького району Чернівецької області), за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон України, чим порушив вимоги ст. 9,12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, що ОСОБА_2 08.05.2026 року о 03-25 год. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на відстані 600 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку 776 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ок. н.п. Красноїльськ (територія Красноїльської селищної громади Чернівецького району Чернівецької області) за вчинення злісної непокори законним вимогам військовослужбовців ДПСУ, які неодноразово наголосили особі: «Пред`явити документи, що посвідчують особу та припинити рух до кордону», на що ОСОБА_2 в зухвалій та агресивній формі відмовився та здійснив спробу втечі в напрямку державного кордону, чим порушив вимоги абз. 2 ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, відповідно до наявного в матеріалах справи клопотання, просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_2 у вчиненному підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ЗхРУ № 004235Е та ЗхРУ № 004234Е від 08.05.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 08.05.2026 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, відповідно до якого у ОСОБА_2 було виявлено паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, картка платника податків, військовий квиток, свідоцтво про народження, грошові кошти долари США та Фунти стерлінги; відеозаписом події; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він вину визнав.

Суд вважає, що вищезазначені докази в своїй сукупності доводять наявність умислу у ОСОБА_2 на перетин державного кордону поза встановленими пунктами пропуску, який не був ними реалізований внаслідок викриття прикордонниками, а також доводять факт злісної непокори законному розпорядженню військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-1 КупАП - спроба незаконного перетинання державного кордону України групою осіб та ч. 1 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, то відсутні підстави для призначення додаткового стягнення у виді конфіскації.

Керуючись ст. 9, 36, ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10, ст. 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (справа № 723/3571/26) та за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП № 723/2239/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти № 723/3571/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 204-1 та ч. 1 ст. 185-10 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя