Ухвала суду № 137219960, 08.06.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4100/24

Провадження № 2-п/645/68/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08 червня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2024 року по цивільній справі № 645/4100/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Данько Лариса Вячеславівна звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 645/4100/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також заявник просить поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Частиною 3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копія рішення по цивільній справі № 645/4100/24, що направлялася судом на адресу відповідача ОСОБА_1 , згідно даних поштового конверта, повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Данько Л.В. зазначила, що відповідач про наявність цього рішення дізнався тільки 25 травня 2026 року після постанови про арешт рахунків від 25.05.2026 у ВП №81084363, ВП №81083302 копію рішення відповідач не отримував, представник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення 03.06.2026.

Такти чином, заява сторони відповідача про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, суддя вважає за можливе поновити заявнику строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, копія заяви представником відповідача, згідно квитанції №7389295 доставлена до електронного кабінету користувача ЄСІТС КП «ХТМ» 03.06.2026.

Керуючись ст. 284, 286 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни, про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2024 року по цивільній справі № 645/4100/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до свого провадження.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 18 червня 2026 року на 10 годину 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко