Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/123/26
Провадження № 2/645/1259/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Мартинової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривченко Т.В.,
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Ястребової Є.Б.,
представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Резуненка Д.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення місця проживання дітей з батьком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення місця проживання дітей з матір`ю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває вищезначена цивільна справа.
29.05.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Резуненка Д.С. надійшло клопотання про направлення судового доручення до компетентного органу (суду) Чеської Республіки для проведення окремих процесуальних дій, в якому просить звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду (органу) Чеської Республіки та доручити компетентному суду (органу) Чеської Республіки провести окремі процесуальні дії, шляхом отримання доказів, а саме: 1) відомостей про те, чи має громадянин України ОСОБА_3 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) законні підстави для проживання та/або перебування на території Чеської Республіки строком більше, ніж 90 днів, а також чи видавалися йому компетентними органами Чеської Республіки документи, що надають право на проживання або перебування на території Чеської Республіки; 2) відомостей про всі наявні у правоохоронних органах Чеської Республіки випадки звернень, викликів поліції або іншого реагування стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), із зазначенням дат, підстав реагування, характеру вжитих заходів та результатів розгляду кожного випадку (прийнятих рішень).
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Резуненко Д.С. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даного клопотання, при цьому також просила витребувати відомості щодо звернень всіх осіб, які ініціювали звернення, з зазначенням прізвища, імені та по батькові, підстав звернення та результатів розгляду кожного випадку (прийнятих рішень).
Суд, вислухавши думку учасників розгляду, перевіривши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частинами 1-3статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до положень статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. 1 ст. 499 ЦПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.
Відповідно до ст. 9 Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року, Договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів та інших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.
З урахуванням приведених вище положень Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та звернутись через Міністерство юстиції України до компетентного органу Чеської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні доказів та проведенні окремих процесуальних дій, а саме: - відомостей про те, чи має громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) законні підстави для проживання та/або перебування на території Чеської Республіки строком більше, ніж 90 днів, а також чи видавалися йому компетентними органами Чеської Республіки документи, що надають право на проживання або перебування на території Чеської Республіки; - відомостей про всі наявні у правоохоронних органах Чеської Республіки випадки звернень, викликів поліції або іншого реагування стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , а також від громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням осіб, які ініціювали звернення (прізвище, ім`я та по батькові), дати звернення, підстав звернення, характеру вжитих заходів та результатів розгляду кожного випадку (прийнятих рішень).
Таким чином, клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Резуненка Д.С. підлягає задоволенню.
В порядку ч. 4 ст. 139 ЦПК України витрати на здійснення офіційного перекладу доручення та інших необхідних документів з української на чеську мову необхідно покласти на позивача як ініціатора даного клопотання.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі в такому випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 253, 260, 261, 498, 499 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Резуненка Д.С. про направлення судового доручення задовольнити.
Звернутись до компетентного органу (суду) Чеської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні доказів та проведенні окремих процесуальних дій у порядку, встановленому Договором про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року.
Доручити компетентному органу та/або суду Чеської Республіки провести процесуальні дії, шляхом отримання доказів, а саме:
- відомостей про те, чи має громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) законні підстави для проживання та/або перебування на території Чеської Республіки строком більше, ніж 90 днів, а також чи видавалися йому компетентними органами Чеської Республіки документи, що надають право на проживання або перебування на території Чеської Республіки.
- відомостей про всі наявні у правоохоронних органах Чеської Республіки випадки звернень, викликів поліції або іншого реагування стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , а також від громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням осіб, які ініціювали звернення (прізвище, ім`я та по батькові), дати звернення, підстав звернення, характеру вжитих заходів та результатів розгляду кожного випадку (прийнятих рішень).
Усі зібрані при виконанні цього доручення матеріали направити на адресу Немишлянського районного суду міста Харкова: 61099 місто Харків, бульвар Богдана Хмельницького, буд. 32/38, суддя Мартинова О.М.
У разі неможливості виконання доручення повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Зобов`язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду здійснити переклад на чеську мову ухвали суду від 02.06.2026 року про судове доручення, який засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.
Витрати, пов`язані з виконанням доручення, покласти на відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 .
Ухвалу Немишлянського районного суду міста Харкова разом з необхідними документами направити до Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого спрямування для виконання до відповідних компетентних органів Чеської Республіки.
Зупинити провадження у цивільній справі до надходження відповідей за результатами виконання судових доручень.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.М. Мартинова
Судове рішення № 137219958, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/123/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: