Ухвала суду № 137219892, 09.06.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

09.06.2026 Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/5964/21

Провадження № 2-с/644/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №644/5964/21 від 07.07.2021 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, копію якого вона отримала в канцелярії суду 29.05.2026 року, про що є відмітка в матеріалах справи, отже вважає що строк подачі заяви не пропущений.

Заява обґрунтована тим, що з наказом ОСОБА_1 не згодна, судовий наказ цілком необґрунтований та безпідставний, сума заборгованості вказана в судовому наказі є завищеною та не є безспірною. Крім того, з 2016 року вона не користується послугами з постачання гарячої води. 11.02.2016 року її відключено від постачання гарячої води та опломбовано, що підтверджується актами опломбування.

Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що 07.07.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА», заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, що утворилась за період з 24.12.2019 року по 31.05.2021 року у розмірі 12951,61 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.

Копію судового наказу від 07.07.2021 року направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 - 08.07.2021 року, боржник не отримав копію судового наказу від 07.07.2021 року, останній повернуто до суду та зберігається в матеріалах справи. ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 29.05.2026 року в канцелярії суду. Таким чином, заява про скасування судового наказу подана в межах строку встановленого ст.170 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що вимоги заявниці та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржниці більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 644/5964/21 (провадження № 2-н/644/2384/21) від 07.07.2021 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА», заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, що утворилась за період з 24.12.2019 року по 31.05.2021 року у розмірі 12951,61 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: