Рішення № 13721984, 10.02.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2011 р.

Справа № 10/84.

За позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж

до товариства з обмеженою відповідальністю “Кодру”, с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької областів

про стягнення боргу в сумі 23645,38 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Длужанський В.Р., від 01.02.2011 р. № 207

Від відповідача –Бандура С.В., директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 23645,38 грн., у тому числі 13903,27 грн. основного боргу по оплаті за активну електроенергію та нарахованих за прострочення 291,99 грн. 3% річних, 623,28 грн. інфляційних і 928,06 грн. пені, а також 6739,77 грн. по оплаті за перетікання реактивної електроенергії та нарахованих за прострочення 436,84 грн. 3% річних, 251,04 грн. інфляційних та 471,23 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення зобов’язань за договором на постачання електричної енергії № 669 від 11.01.2008 р. відповідач не здійснював своєчасно та в повному обсязі розрахунки за активну електроенергію в період з лютого по листопад 2010 р. та не сплачував за перетікання реактивної енергії в період з вересня 2008 р. по травень 2009 р., унаслідок чого утворилася заборгованість на зазначену в позові суму.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 10.02.2011 р. представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

11.01.2008 р. між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” та ТОВ “Кодру” укладено договір № 669 про постачання електричної енергії (далі –Договір), відповідно до якого позивач (за текстом Договору –Постачальник) продає електричну енергії відповідачеві (за текстом Договору –Споживач) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з загальною приєднаною (дозволеною) потужністю 166 кВт(кВА), а останній оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (а.с. 7-16).

Договір укладений на строк до 31.12.2007 р. і вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п. 2.3.4 Договору Споживач (відповідач) зобов’язаний оплачувати Постачальнику (позивачу) вартість електричної енергії згідно з умовами додатків “Порядок розрахунків” та “Графік зняття показів лічильників та подання їх до Електропостачальної організації” не пізніше 24 числа розрахункового місяця.

Згідно з п. 2.3.5 відповідач також зобов’язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між мережею постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.

Згідно з Порядком розрахунків (додаток № 1 до Договору, а.с. 12) розрахунки за споживання електричною енергією проводяться наступним чином:

- розрахунковим періодом вважається період з 19 числа місяця до такого ж числа наступного місяця, при цьому поняття розрахунковий період” та “календарний місяць” вважаються прирівняними (п.1);

- споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 100% заявленої величини обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період (п.2);

- обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії визначається за “Актом про використану електричну енергію” за показами розрахункових засобів обліку в точках обліку, перелік яких надано в додатку до договору “Графік зняття показів лічильників та подання їх до Електропостачальної організації” (п.3);

- споживач самостійно на протязі 5 операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності до п. 2 цього додатку… Остаточний розрахунок споживач здійснює на підставі рахунку за тарифом, який діяв на кінець розрахункового періоду (п.8);

- у разі несвоєчасного виконання розрахунків, обумовлених цим додатком, на суму загального боргу за спожиту електроенергію та/або за надані послуги, що пов’язані з постачанням електричної енергії, здійснюється нарахування пені в розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь час прострочення.

Як видно з наявних у матеріалах справи актів про використану електроенергію та рахунків за електроенергію відповідач несвоєчасно сплачував за спожиту електроенергію:

1) у лютому 2010 р. на суму 11051,04 грн.,

2) у березні 2010 р. на суму 2566,04 грн.,

3) у липні 2010р. на суму 8414,21 грн.,

4) у вересні 2010 р. на суму 2206,36 грн.,

5) у жовтні 2010 р. на суму 1407,67 грн.,

6) у листопаді 2010 р. на суму 672,16 грн., у результаті чого з урахуванням часткових оплат в сумі 8414,221 грн. у липні та 4000 грн. у вересні 2010 р. допустив заборгованість по оплаті за активну електроенергію в сумі 13903,27 грн. (а.с. 21,22,31-42). Указана заборгованість підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2011 р. (а.с. 57).

Додатком № 8 до Договору встановлюється Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії, відповідно до якого плата за перетікання реактивної електроенергії визначається розрахунковим способом на підставі показників розрахункових лічильників реактивної енергії за розрахунковий період споживання (а.с. 15-16).

Відповідно до поданих ТОВ “Кодру” звітів про використану електроенергію за період протягом вересня-грудня 2008 р. та лютого-травня 2009 р. йому було нараховано і виставлено до оплати плату за перетікання реактивної електроенергії на суму 6818,25 грн., у тому числі:

за вересень 2008 р. на суму 1748,82 грн.,

за жовтень 2008 р. на суму 4005,50 грн.,

за листопад 2008 р. на суму 641,75 грн.,

за грудень 2008 р. на суму 429,68 грн.,

за лютий 2009 р. на суму 106,42 грн.,

за березень 2009 р. на суму 238,31 грн.,

за квітень 2009 р. на суму 401,95 грн.,

за травень 2009 р. на суму 406,88 грн.

З урахуванням часткової оплати боргу в березні 2009 р. у сумі 1153,56 грн. та переплати в сумі 7,50 грн. на початок 2008 р. заборгованість відповідача по оплаті за реактивну електроенергію становить 6739,77 грн. і не погашена на даний час (а.с. 26,27,43-56,67-69). Зазначена заборгованість також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків і визнається відповідачем.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до статей 173 - 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт ( у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку (ст. 509 ЦК України)

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У судовому засіданні встановлено порушення відповідачем зобов’язання по оплаті за спожиту активну електроенергію в сумі 13903,27 грн. за період з березня по листопад 2010 р. та за перетікання реактивної електроенергії в сумі 6739,77 грн. за період з вересня по грудень 2008 року та з лютого по травень 2009 р., тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У пункті 4.2.1 Договору, пункті 8 додатку 1 до Договору “Порядок розрахунків” сторони узгодили, що в разі несвоєчасного виконання розрахунків, обумовлених цим додатком, на суму загального боргу за спожиту електроенергію та/або за надані послуги, що пов’язані з постачанням електричної енергії, здійснюється нарахування пені в розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь час прострочення.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Іншого Договір та додатки до нього не передбачають, у них також немає застереження, що зазначене положення ст. 232 ГК не застосовується, тому пеню, що підлягає до стягнення з відповідача за прострочення оплати вартості активної електроенергії, необхідно обчислити з урахуванням часткової оплати заборгованості в сумі 8414,21 грн. у липні 2010 р. та 4000 грн. у вересні 2010 р. та з обмеженням періоду нарахування шістьма місяцями з дня настання строку платежу за кожний звітний період. Згідно розрахунку, зробленого судом, пеня за прострочення оплати вартості активної електроенергії підлягає задоволенню в сумі 881,20 грн. проти заявленої позивачем в розмірі 928,06 грн. (а.с. 70).

Вимоги щодо стягнення пені за прострочення оплати за перетікання реактивної електроенергії в сумі 471,23 грн. задоволенню не підлягають.

Так, як видно з розрахунку позивача (а.с. 58), дана пеня нарахована позивачем за період починаючи з 01.06.2010 р. у той час, як борг по оплаті за перетікання реактивної електроенергії виник за період з вересня по грудень 2008 року та з лютого по травень 2009 р., Тобто щодо кожного із зазначених періодів пройшов шестимісячний строк нарахування пені, передбачений ч. 6 ст. 232 ГК України, і для нарахування пені в період з 01.06.2010 р. по 30.11.2011 р. підстави відсутні.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки інфляційних і 3% річних, суд встановив, що вони нараховані правильно, тому позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних за прострочку оплати за активну електроенергію підлягають задоволенню у сумах, відповідно, 291,99 грн. та 623,18 грн., а також підлягають задоволенню вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних і за прострочку оплати за перетікання реактивної електроенергії, а саме 436,84 грн. 3% річних, 251,04 грн. інфляційних.

Судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Кодру” (с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, вул. Медвєдєва,207, ідентифікаційний код 32115711) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж (м. Сторожинець Чернівецької області, вул. Чернівецька,82 а, код. ЄДРПОУ 21423070):

- 13903,27 грн. боргу за активну електроенергію, 291,99 грн. 3% річних, 623,18 грн. інфляційних та 881,20 грн. пені на р/р 26036309900000, Ощадбанк м. Чернівці, МФО 000356334, код 00130760;

- 6739,77 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, 436,84 грн. 3% річних, 251,04 грн. інфляційних на р/р 26004017113550 ВАТ “Укрексімбанк” МФО 000356271, код 21423070;

- 231,27 грн. державного мита та 230,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26004017113550 ВАТ “Укрексімбанк” МФО 000356271, код 21423070.

3. В решті позовних вимог відмовити.

З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

У судовому засіданні 10.02.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 10.02.2011 року.

Суддя

Т.І. Ковальчук