Ухвала суду № 137219647, 09.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/322/2026 Справа № 641/3062/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12022221150001027 від 02.09.2022, 12024221150000244 від 07.02.2024, 12022221140000612 від 12.07.2023, 12022221140000834 від 22.09.2022, 12023221140000172 від 07.02.2023, 12023221150000938 від 16.07.2023, 12023221150000722 від 02.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятигорськ, рф, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тримається під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)», раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що під час дії воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, вчинив ряд умисних кримінальних правопорушень.

Так, з ранку 11 липня 2022 року ОСОБА_5 , більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення електричного кабелю, поєднаного із проникненням у сховище, яким слід вважати магістральну камеру №1149/12- 1608, що перебуває в обслуговуванні КП «Харківські теплові мережі», прибув за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 18А. Реалізовуючи свій злочинний умисел, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, поєднаного, маючи умисел на таємне викрадення майна, проник до магістральної камери, що розташована за вищевказаною адресою, де перерізав будівельним ножем та витягнув кабель КВВБГ-7*1,5, довжиною 40 метрів, які належать КП «Харківські теплові мережі», загальною вартістю 894 гривні 65 копійок. ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними, для вчинення крадіжки кабелю з проникненням у сховище. Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду КП «Харківські теплові мережі» на суму 894,65 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 29 вересня 2022 року приблизно о 19:15 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , зайшов на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов до гаражу, звідки викрав шліфувальну машину марки «Wintech», моделі «WAG-125/900L», вартістю згідно висновку експерта 379,00 гривень та дриль марки «Wintech», моделі «WAG-650», вартістю згідно висновку експерта 661 гривень, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 на суму 1040,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 25 жовтня 2022 року, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 152, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічному, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражу, звідки викрав акумулятор чорного кольору марки «GIGA WATT», 60Ar, 540A, 12 V, зі слідами використання, вартістю згідно висновку експерта 229 гривень 80 копійок та акумулятор сірого кольору марки «INICI AKU», 62 Ah, 540А, 12 V, зі слідами використання, вартістю згідно висновку експерта 237 гривень 46 копійок. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину, обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 467,26 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 26 жовтня 2022 року, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 152, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражу, звідки викрав акумулятор чорного кольору марки «Duralast CTOLA Proven tough», 94Ar, 850A, 12В, зі слідами використання, вартістю згідно висновку експерта 360 гривень 02 копійки та акумулятор жовтого кольору марки «FORSE», 60 Ar, 600А, 12 В, зі слідами використання, вартістю згідно висновку експерта 229 гривень 80 копійок. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину, обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 589,82 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 27 жовтня 2022 року, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 152, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражу, звідки викрав акумулятор жовто-оранжевого кольору марки «FORSE 60 Premium», 480А, 50Ar, 12В, зі слідами використання, вартістю згідно висновку експерта 191 гривень 50 копійок та акумулятор сіро-червоного кольору марки «MUTLU» SFB Techno Logy, 830 D SAF, 830A, 12V, 78 Ah, зі слідами використання, вартістю згідно висновку експерта 298 гривень 74 копійок. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину, обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 490,24 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 28 жовтня 2022 року, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 152, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражу, звідки викрав акумулятор сіро-чорного кольору на якому містяться наліпки з надписами «Wolkswagen Original Batteries», 640A, 12V, 72Аг, зі слідами використання, вартістю згідно висновку експерта 275 гривень 76 копійок та акумулятор сіро-червоного кольору, марки «MUTLU» SAE, 12V, 62Ah, 660А, зі слідами використання, вартістю згідно висновку експерта 237 гривень 46 копійок. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину, обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 513,22 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 29 жовтня 2022 року, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 152, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражу, звідки викрав акумулятор у коробці синього кольору з надписами «Rocket Battery», SWF 75D, 23R, вартістю згідно висновку експерта 3503 гривень та акумулятор сіро-червоного кольору, марки «Mercury plus classic», вартістю згідно висновку експерта 2046 гривень. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину, обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 5549,00.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 01 листопада 2022 року, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 152, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражу, звідки викрав бензиновий генератор марки «Honda», моделі «EM6500CXS», чорно-червоного кольору, вартістю згідно висновку експерта 27 000 гривень. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину, обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 27000,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 29 жовтня 2022 року, приблизно о 19:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний,157, підійшов до ОСОБА_8 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз до правого карману потерпілого, скориставшись, що ОСОБА_8 не реагував на його дії, викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 10S Onyx Gray», у корпусі чорного кольору, з вбудованою пам`яттю 6/128 GB, вартістю згідно висновку експерта 6117 гривень. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину, обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 6117,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 12 жовтня 2022 року, у період часу з 17:00 по 18:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного особистого збагачення, за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов до будинку потерпілого ОСОБА_9 та взяв зі шухляди гаманець, у якому містились грошові кошти у розмірі 2000 гривень, після чого гаманець поклав на шухляду, з місце скоєння злочину покинув, обернувши вищевказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 2000,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище чи інше приміщення.

Крім того, 31 серпня 2022 року приблизно о 14:00, ОСОБА_5 , повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу взяв дві полірувальні машини ТМ «Єлпром ЄМП - 1500» вартістю 1361,26 грн. кожна, а всього на суму 2723 грн. 20 копійок, діючи відкрито для потерпілого та сторонніх осіб, які помітили протиправні дії ОСОБА_5 , та вимагали їх припинити. Після чого, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_5 покинув місце злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 2723 грн. 20 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 18 грудня 2022 року в період часу з 13:30 по 13:40, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , знаходячись на території ТОВ «Артес-М» за адресою: м. Харків, вул. Морозова 18, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з земельної ділянки зруйнованого приміщення ТОВ «Артес-М» вчинив крадіжку двох літніх пневматичних шин TM «Kumho Ecowing ES31 (215/60R16 95V)», вартістю 1641,60 гривень кожна, двух зимових пневматичних шин TM «Kumho I Zen KW22 (205/65 R15)» вартістю 1436,40 гривень кожна, а всього на суму 6156 грн. 00 копійок, які в подальшому поклав на візок, який стояв там та почав рухатись у бік свого місця мешкання по вул. Морозова, однак свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, бо був зупинений сторонніми особами. Таким чином, ОСОБА_5 міг спричинити потерпілому ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму 6156 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 01.12.2022 по 02.12.2022 з 00:00 години до 23:59, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Морозова 18, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проникнувши шляхом вільного доступу в сховище, а саме акумуляторний відсік, від`єднавши клеми акумуляторів вантажного автомобіля TM «Daff 85 CF» д.н.з. НОМЕР_2 , та вчинив крадіжку двох автомобільних акумуляторних свинцевих стартерних малообслуговуваних батарей ТМ «Таххоn 230 Ah 12V 1250 А», вартістю 8598,15 гривень кожний, а всього на суму 17196 гривень 30 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зник, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальну шкоду на загальну суму 17196 грн. 30 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище.

Крім того, в період часу з 01.12.2022 по 02.12.2022 з 00:00 години до 23:59, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Морозова 18, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проникнувши у сховище шляхом взлому замку, а саме в акумуляторний відсік, від`єднавши клеми акумуляторів вантажного автомобіля ТМ «Daff XF» д.н.з. НОМЕР_3 , та вчинив крадіжку двох автомобільних акумуляторних стартерних малообслуговуваних батарей ТМ «Galaxy Plus 230 Ah 12V 1400 А», вартістю 7142,94 гривень кожен, а всього на суму 14285 гривень 88 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зник, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальну шкоду останньому на загальну суму 14285 грн. 88 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в сховище.

Крім того, в період часу з 02.01.2023 по 22.01.2023 з 00:00 до 23:59 більш точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Слобожанська,8, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приватного домоволодіння, що розташоване за вище вказаною адресою та вчинив крадіжку опалювального обладнання, а саме: коліно ТМ «Viega» короткого d22 (мідь) 1 муфта 90° - вартістю 85,28 грн.; коліно ТМ «Viega» d28 (мідь) 2 муфти 45°, коліно ТМ «Viega» d28 (мідь) 1 муфта 45°, коліно ТМ «Viega» d22 (мідь) 2 муфти 45°- загальною вартістю 293,46 грн.; накидна гайка під пайку ТМ «Viega» 22x3/4 у кількості 2 штук - загальною вартістю 196,96 грн.; ніпель перехідний (зовнішній) ТМ «Fiting 1хЗ/4 код VTr.580.N.0605» ніпель (зовнішній) ТМ «Fiting 1 код VTr.582.N.0006» - загальною вартістю 316,05 грн.; муфта ПХЗР 22-1 (мідь) артикул 4243G22-1», муфта ПХЗР 22-3/4 (мідь) артикул 4243G22-3/4», муфта ПХЗР 22-3/4 (мідь) артикул 4243G22-3/4» - загальною вартістю 256,77 грн.; коліно ТМ «Viega» коротке d28 (мідь) 2 муфти 90°, у кількості 4 шт., коліно ТМ «Viega» коротке d22 (мідь) 2 муфти 90°, у кількості 7 шт., коліно ТМ «Viega» коротке d28 (мідь) 1 муфта 90° - загальною вартістю 766,02 грн.; муфта ПХВР 28-1 (мідь) артикул 4243G28-1, муфта ПХ№Р 28-1 (мідь) артикул 4243G28-1, у кількості 3 шт., ПХВР 22-1 (мідь) артикул 2423G22-1 - загальною вартістю 489,99 грн.; згін прямий американка 1 ТМ «Valogin» у кількості 2 шт., фітинг різьбовий - кутка внутрішньо-зовнішній ТМ «Valtec VTr. 092.N.0006», фільтр грубого очищення ВхВ 1 ТМ «Valogin VG-301103» - загальною вартістю 1485,00 грн.; труба мідна тверда ТМ «Viega» 22x1 мм., довжиною 4 метри, труба мідна тверда ТМ «Viega» 28x1 мм., довжиною 1 метр - загальною вартістю 2034,74 грн.; кран-американка прямий ТМ «VSG VALOGIN» Optima Вх3 1 із червоною ручкою-метелик «VG - 104103» у кількості 2 шт., кран кульковий ТМ VSG VALOGIN» Optima ВхЗ 1 із червоною ручкою-метелик «VG - 101103», кран-американка прямий VSG VALOGIN» Optima ВхЗ 3/4 із червоною ручкою-метелик «VG - 104102» - загальною вартістю 2438,33 грн.; трійник редукційний (мідний) ТМ «Viega 28x22x28» маркування 5130R 28x22x28, трійник внутрішній (латунний) ТМ «Fiting» маркування VTr.l30.N.0605 - загальною вартістю 694,81 грн.; клапан зворотній ТМ «Valtec» з латунним золотником 3/4, артикул VT.151.N.05, клапан зворотній ТМ «MVI» з латунним золотником 1, артикул CV.320.06 - вартістю 817,93 грн., а всього на суму 9875 грн. 34 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зник, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 9875 грн. 34 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло.

Крім того, 03 лютого 2023 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання наслідків таких дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконного проник на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав три картонні коробки, яких знаходились упаковки зі снюсом (вид некурильного тютюнового виробу), марки «Odens» у кількості 680 штук, вартістю 193 гривні 33 копійки кожна, а всього на суму 131464 гривень 40 копійок та алюмінієву розкладну драбину, вартістю 2250 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_15 . Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму вартістю 133714,4 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 06 лютого 2023 року, приблизно о 02-00 годині, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та корисливою метою, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання наслідків таких дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов через незачинену хвіртку до подвір`я, тим самим незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , за місцем мешкання ОСОБА_16 , звідки таємно викрав велосипед марки «Maxwell», вартістю 7347 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_16 . Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 7347,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 22 лютого 2023 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та корисливою метою, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання наслідків таких дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_7 , за місцем мешкання ОСОБА_17 , таємно незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мопедом марки «Honda», моделі «Dio AF62», вартістю 12060,28 гривень, який знаходився на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, який належить потерпілому ОСОБА_17 , який є особою похилого віку. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, реалізувавши його ОСОБА_18 неподалік від школи № 114, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний,157. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 12060,28 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням у інше сховище.

Крім того, 24 лютого 2023 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та корисливою метою, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання наслідків таких дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_8 , за місцем реєстрації ОСОБА_19 , звідки з прибудови таємно викрав електричний обігрівач марки «Supra», вартістю 1245 гривень та електричну циркулярну ручну пилу марки «Craft-MEN», вартістю 377 гривень 60 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_19 . Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму вартістю 1622,60 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 03 березня 2023 року, приблизно о 02 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та корисливою метою, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання наслідків таких дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов через незачинену хвіртку до подвір`я, тим самим незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , за місцем мешкання ОСОБА_16 , таємно незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мопедом марки «Alpha-Lux», моделі «XY5QT-1», вартістю 9046,67 гривень, який знаходився на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, який належить потерпілому ОСОБА_16 . Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, перевізши його до домоводіння за адресою: АДРЕСА_9 , де реалізував його ОСОБА_20 . Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 9046,67 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням у інше сховище.

Крім того, 28 травня 2023 року у період з 09.00 год. до 11.00 год., у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучі обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, № 757/2022, № 58/2023, № 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, перебуваючи біля комерційної приватної нерухомості, яка огороджена парканом за адресою: АДРЕСА_10 , яка належить на праві власності ОСОБА_21 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом проникнення на вказану територію (сховище) подолавши перешкоду, а саме переліз через паркан, опинившись на майданчику, на якому зберігались два причепи-рефрижератори від автомобіля SСАNIA, д.н. НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_21 як придаток до автомобіля. В подальшому ОСОБА_5 у вказаний день, період часу та перебуваючи за вказаною адресою, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом відкриття засову на першому причепі - рефрижератора проникнув в його середину, тобто сховище, звідки викрав шляхом демонтажу, за допомогою сили рук, алюмінієві листи, що слугували обшивкою, у кількості 14 шт., загальною масою 19 кг, розміром 30/80 см кожний лист, вартістю 728 грн. 27 коп., які виніс із причепа та поклав поряд з ним зберігатись. В подальшому ОСОБА_5 у вказаний день, період часу та перебуваючи за вказаною адресою, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом відкриття засову на другому причепі - рефрижераторі проникнув в його середину, тобто сховище, звідки викрав шляхом демонтажу, за допомогою сили рук, частину холодильної установки Termolife TL-4001, вартістю 34 494 грн. 30 коп. після чого виніс їх із причепу. Після вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_5 разом з усім викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 35 222 грн. 57 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 28 травня 2023 року у період з 09.00 год. до 11.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля залізничної станції «Харків-Балашовка» у м. Харкові, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав, а саме вдовж рейок побачив сірі ящики, на яких висів замок, за допомогою цегли, вдарив по замку та він зламався. Відчинивши ящики, побачив трансформатор ПРТ-А у кількості 2 штук, загальною вартістю 5443,58 грн., резистор РМР-1 у кількості 1 штуки, вартістю 488,00 грн., дріт МГШВ 1,5 метра квадратних, довжиною 5 метрів, загальною вартістю 61,55 грн., після чого майно поклав у сумку, яка була при ньому. Після вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_5 разом з усім викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому AT «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 5993,13 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 03 липня 2023 року в період з 10:00 год. до 16:00 год., точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку 15-а по вулиці Хліборобній у м. Харкові, побачив складське приміщення, розташоване на території домоволодіння, діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, с корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через ворота зайшов на територію домоволодіння, увійшов до складського приміщення, двері якого на той час були відчинені, тим самим незаконно проник до приміщення, яке належить потерпілій ОСОБА_22 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 відшукав в приміщенні швейну машинку високошвидкісного краю обметувальну машинку «Jack 737-А» вартістю - 1226,00 грн. Після чого, взявши вищевказане майно, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв шкоду потерпілій ОСОБА_22 на загальну суму 1226,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в приміщення.

Крім того, 04 липня 2023 року в період з 11:00 год. до 13:00 год., точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у період воєнного етану поширеного на території України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжувався, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку 15-а по вулиці Хліборобній у м. Харкові, побачив складське приміщення, розташоване на території домоволодіння, діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, с корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через ворота зайшов на територію домоволодіння, увійшов до складського приміщення, двері якого на той час були відчинені, тим самим незаконно проник до приміщення, яке належить потерпілій ОСОБА_22 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 відшукав в приміщенні швейну машинку, а саме: «Jack JK-8558», вартістю - 17012,80 грн. Після чого, взявши вищевказане майно, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв шкоду потерпілій ОСОБА_22 на загальну суму 17012,80 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в приміщення.

Крім того, 05 липня 2023 року в період з 07:00 год. до 09:00 год., точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у період воєнного стану поширеного на території України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжувався, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку 15-а по вулиці Хліборобній у м. Харкові, побачив складське приміщення, розташоване на території домоволодіння, діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через ворота зайшов на територію домоволодіння, увійшов до складського приміщення, двері якого на той час були відчинені, тим самим незаконно проник до приміщення, яке належить потерпілій ОСОБА_22 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 відшукав в приміщенні болгарку «BOSH», вартістю - 1119,30 грн., кутову шліфувальну машинку «Start Pro Professional Tools Sag-1290/2», вартістю 1226,40 грн. Після чого, взявши вищевказане майно, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв шкоду потерпілій ОСОБА_22 на загальну суму 2345,70 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в приміщення.

Крім того, 06 липня 2023 року в період з 14:00 год. до 17:00 год., точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у період воєнного стану поширеного на території України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжувався, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку 15-а по вулиці Хліборобній у м. Харкові, побачив складське приміщення, розташоване на території домоволодіння, діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через ворота зайшов на територію домоволодіння, увійшов до складського приміщення, двері якого на той час були відчинені, тим самим незаконно проник до приміщення, яке належить потерпілій ОСОБА_22 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 відшукав в приміщенні фрезер електричний «ТЕХ АС ТА-010597» помаранчевого кольору, вартістю 2416,40, що належить потерпілій ОСОБА_22 . Після чого, взявши вищевказане майно, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв шкоду потерпілій ОСОБА_22 на загальну суму 2416,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в приміщення.

Крім того, 07 липня 2023 року в період з 08:00 год. до 12:00 год., точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у період воєнного стану поширеного на території України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжувався, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку 15-а по вулиці Хліборобній у м. Харкові, побачив складське приміщення, розташоване на території домоволодіння, діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через ворота зайшов на територію домоволодіння, увійшов до складського приміщення, двері якого на той час були відчинені, тим самим незаконно проник до приміщення, яке належить потерпілій ОСОБА_22 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 відшукав в приміщенні ялинку різдвяну 2.5 м. із ПВХ-плівки, зелена з білим напиленням та натуральними шишками «Smereka», вартістю 2384,90, що належить потерпілій ОСОБА_22 . Після чого, взявши вищевказане майно, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв шкоду потерпілій ОСОБА_22 на загальну суму 2384,90 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в приміщення.

Крім того, 06 лютого 2024 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 перебував поблизу будинку № 12 по вул. Олександра Орлова в м. Харкові, де побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_23 , який направлявся до будинку свого мешкання разом з співмешканкою ОСОБА_5 - ОСОБА_24 . Побачивши це, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_23 та на підґрунті ревнощів до ОСОБА_24 , схопив ОСОБА_23 за комір куртки, що була вдягнена на останньому та почав його штовхати. Від вказаних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_23 впав на землю на спину. Під час падіння з кишень куртки, що була вдягнена на ОСОБА_23 випали належні йому грошові кошти у сумі 11 000 гривень та гаманець в якому також знаходилися грошові кошти у сумі 20 грн. та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_23 . Побачивши на землі поряд з ОСОБА_23 належні останньому вищевказані грошові кошти та гаманець, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення належного ОСОБА_23 майна, а саме грошових коштів та гаманця. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що міське освітлення ввімкнене, ОСОБА_23 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та намагається підійнятися з землі та за злочинними діями ОСОБА_5 ніхто не спостерігає, підняв належні ОСОБА_23 чоловічий гаманець «Men Bense», вартістю 179,10 гривень та грошові кошти, у сумі 11000 гривень, та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 11000 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження за епізодами від 11.07.2022 (потерпілий КП «Харківські теплові мережі»), 29.09.2022 (потерпілий ОСОБА_6 ), 12.10.2022 (потерпілий ОСОБА_9 ), 25.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 26.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 27.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 28.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 24.02.2023 (потерпіла ОСОБА_19 ), 03.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 05.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 06.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 07.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження за епізодами від 11.07.2022 (потерпілий КП «Харківські теплові мережі»), 29.09.2022 (потерпілий ОСОБА_6 ), 12.10.2022 (потерпілий ОСОБА_9 ), 25.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 26.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 27.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 28.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 24.02.2023 (потерпіла ОСОБА_19 ), 03.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 05.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 06.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 07.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ).

Обвинувачений зазначив, що наслідки закриття провадження йому зрозумілі, також йому зрозуміло, що закриття провадження у зв`язку з декриміналізацією діяння не є реабілітуючою обставиною та його позиція є добровільною.

Представник потерпілого AT «Укрзалізниця» ОСОБА_25 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_22 у судове засідання не з`явились, подали суду клопотання з проханням проводити судове засідання за їх відсутності, зазначаючи, що не бажають притягати обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 162 КК України, провадження по якій може бути розпочато тільки за заявою потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

09.08.2024 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, яким ст. 51 КУпАП України викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч. 2 ст. 51 КУпАП України не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07.10.2024 у справі № 278/1566/21 зроблено висновок, що Закон України № 3886-IX від 18.07.2024, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (розмір, якої дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

З 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» становить 2481,00 грн.

З 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» становить 2684,00 грн.

З 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028,00 грн.

З 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» становить 3028,00 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст.3 КК України).

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також знайшли своє відображення і в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, вартість майна становить за епізодами від 11.07.2022 (потерпілий КП «Харківські теплові мережі») - 894,65 грн., 29.09.2022 (потерпілий ОСОБА_6 ) 1040,00 грн., 12.10.2022 (потерпілий ОСОБА_9 ) 2000,00 грн., 25.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ) 467,26 грн., 26.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ) 589,82 грн., 27.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ) 490,24 грн., 28.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ) 513,22 грн., 24.02.2023 (потерпіла ОСОБА_19 ) 1622,60 грн., 03.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ) 1226,00 грн., 05.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ) 2345,70 грн., 06.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ) 2416,40 грн., 07.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ) 2384,90 грн., тобто всі суми менші за розмір, з якого, відповідно до Закону № 3886-IX та положень Податкового кодексу України, настає кримінальна відповідальність, суд вважає, що, з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України і статтею 5 КК України, принцип зворотної дії закону в часі та з урахуванням вищенаведеного, вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення не підпадають під кримінально карані діяння, передбачені Особливою частиною КК України.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експерта) у відповідності з вимогами ст. 124 КПК України з обвинуваченого стягненню не підлягають та відносяться на рахунок держави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 370, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднане кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12022221150001027 від 02.09.2022, 12024221150000244 від 07.02.2024, 12022221140000612 від 12.07.2023, 12022221140000834 від 22.09.2022, 12023221140000172 від 07.02.2023, 12023221150000938 від 16.07.2023, 12023221150000722 від 02.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України за епізодами від 11.07.2022 (потерпілий КП «Харківські теплові мережі»), 29.09.2022 (потерпілий ОСОБА_6 ), 12.10.2022 (потерпілий ОСОБА_9 ), 25.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 26.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 27.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 28.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 24.02.2023 (потерпіла ОСОБА_19 ), 03.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 05.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 06.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 07.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ) закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Продовжити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12022221150001027 від 02.09.2022, 12024221150000244 від 07.02.2024, 12022221140000612 від 12.07.2023, 12022221140000834 від 22.09.2022, 12023221140000172 від 07.02.2023, 12023221150000938 від 16.07.2023, 12023221150000722 від 02.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України за епізодами від 29.10.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 01.11.2022 (потерпілий ОСОБА_7 ), 29.10.2022 (потерпілий ОСОБА_8 , 31.08.2022 (потерпілий ОСОБА_10 ), 18.12.2022 (потерпілий ОСОБА_11 ), 01.12.2022 (потерпілий ОСОБА_12 ), 01.12.2022 (потерпілий ОСОБА_13 ), 02.01.2023 (потерпілий ОСОБА_14 ), 03.02.2023 (потерпілий ОСОБА_15 ), 06.02.2023 (потерпілий ОСОБА_17 ), 03.03.2023 (потерпілий ОСОБА_16 ), 28.05.2023 (потерпілий ОСОБА_21 ), 28.05.2023 (потерпілий АТ «Укрзалізниця), 04.07.2023 (потерпіла ОСОБА_22 ), 06.02.2024 (потерпілий ОСОБА_23 ).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 15.07.2022, на майно - металеві кабеля КП «Теплові мережі», обпалені, загальною довжиною близько 20 метрів, які поміщено до білого мішку, який опечатано биркою, скріплено підписами двох понятих, - зняти.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 15.07.2022, на майно - один будівельний складний ніж, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою, скріпленою підписами двох понятих; два контрольних зрізи кабелю, які поміщено до сейф-пакету - зняти.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2022, на майно - електричну дриль Wintech WID 810 зі слідами користування; болгарку, на якій розпізнавальних знаків та інших написів не виявлено - зняти.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.12.2022, на майно - гаманець чорного кольору, на вигляд жіночий, зі слідами використання, без маркувальних позначок, який було опечатано і скріплено підписами учасників вказаної слідчої дії, - зняти.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.12.2022, на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 23.11.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Державінська, поблизу домоволодіння № 2, майно, а саме: акумулятор чорного кольору марки «GiGA WATT» зі слідами використання; акумулятор сірого кольору марки «INICI AKU», 62 Аг, 12 V, зі слідами використання; акумулятор в коробці синього кольору, марки «Rocket Battery» SWF 75 D 23 R, новий; акумулятор чорного кольору марки «Duralast CTOLA», зі слідами використання; акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 600А, 60, зі слідами використання; акумулятор сіро-червоного кольору марки «MUTLU» SFB Techno Logy, 830 D SAF, зі слідами використання; акумулятор жовто-оранжевого кольору марки «FORSE 60 Premium» зі слідами використання; акумулятор чорного кольору опечатаний сарафановою плівкою на вид новий марки «MERCURY PLUS CLASSIC» 12v, 60Ah, 520 А; акумулятор сіро-чорного кольору на якому містяться наліпки з надписами 000915DB Original Batteries, зі слідами використання; акумулятор сіро-червоного кольору марки «MUTLU», 12v, 62Ah, 660А SAE зі слідами використання, які були опечатані і скріплені підписами учасників вказаної слідчої дії, - зняти.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.03.2023, майно, що вилучене 02.03.2023 при проведенні огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, біля буд. 3, а саме: електричний обігрівач марки «Supra» сіро-чорного кольору; електричну циркулярну ручну пилу марки «Craft-Men» сірого кольору зі вставками чорного та синього кольору - зняти.

Витрати на проведення експертиз, а саме № СЕ-19/121-22/8651-Д від 22.07.2022 в сумі 1887,80 грн.; № СЕ-19/121-22/9187-ТВ від 09.08.2022 в сумі 755,12 грн.; № СЕ-19/121-22/11045-ТР від 27.08.2022 в сумі 2265,36 грн.; № СЕ-19/121-23/17022-ТВ від 09.08.2023 в сумі 717,00 грн.; № СЕ-19/121-23/17025-ТВ від 18.08.2023 в сумі 1434,00 грн.; № СЕ-19/121-23/17119-ТВ від 11.08.2023 в сумі 956,00 грн.; № СЕ-19/121-23/17117-ТВ від 10.08.2023 в сумі 956,00 грн.; № СЕ-19/121-22/12392-ТВ від 03.10.2022 в сумі 566,34 грн.; № СЕ-19/121-22/12391-ТВ від 05.10.2022 в сумі 566,34 грн.; № 641М від 13.12.2022 в сумі 566,31 грн.; № 3314/23 від 10.08.2023 в сумі 360,00 грн; № СЕ-19/121-23/4900-ТВ від 16.03.2023 в сумі 1132,68 грн. - віднести на рахунок держави.

Речові докази: інструкція на високошвидкісну краєобметувальну машину «Jack», документи на кутову шліфувальну машинку «Bosh», кутову шліфувальну машинку «Start Pro Professional Tools Sag-1290/2», документи на швейну машинку, інструкція на високошвидкісну краєобметувальну машину «Jack» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: ялинка різдвяна 2.5 м. із ПВХ-плівки, зелена з білим напиленням та натуральними шишками «Smereka», зі сріблястими перлинами, передана під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_22 , вважати повернутими за належністю власнику.

Речові докази: електричний обігрівач марки «Supra», електрична циркулярна ручна пила марки «Craft-MEN», передані до камери схову логістики та матеріального забезпечення ВП 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, повернути власнику ОСОБА_19 .

Речові докази: акумулятор чорного кольору марки «GiGA WATT» зі слідами використання; акумулятор сірого кольору марки «INICI AKU», 62 Аг, 12 V, зі слідами використання; акумулятор в коробці синього кольору, марки «Rocket Battery» SWF 75 D 23 R, новий; акумулятор чорного кольору марки «Duralast CTOLA», зі слідами використання; акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 600А, 60, зі слідами використання; акумулятор сіро-червоного кольору марки «MUTLU» SFB Techno Logy, 830 D SAF, зі слідами використання; акумулятор жовто-оранжевого кольору марки «FORSE 60 Premium» зі слідами використання; акумулятор чорного кольору опечатаний сарафановою плівкою на вид новий марки «MERCURY PLUS CLASSIC» 12v, 60Ah, 520 А; акумулятор сіро-чорного кольору на якому містяться наліпки з надписами 000915DB Original Batteries, зі слідами використання; акумулятор сіро-червоного кольору марки «MUTLU», 12v, 62Ah, 660А SAE зі слідами використання, передані до камери зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області за квитанцією 1862 від 25.11.2022 повернути власнику ОСОБА_7 .

Речові докази: металеві кабеля КП «Теплові мережі», обпалені, загальною довжиною близько 20 метрів, два контрольних зрізи кабелю, передані до камери зберігання речових доказів ВП 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області по квитанції № 1668 від 13.07.2022; один канцелярський ніж, два фрагменти електричних кабелів та експертні зразки, передані до камери зберігання речових доказів ВП 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області по квитанції № 1755 від 30.08.2022; капці Fila, поміщені у картонний коробок, передані до камери зберігання речових доказів ВП 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області по квитанції № 1805 від 26.09.2022 знищити.

Речові докази: гаманець чорного кольору, на вигляд жіночий, зі слідами використання знищити.

Речові докази: електрична дриль Wintech WID 650 зі слідами користування, болгарка без розпізнавальних знаків та написів, передані потерпілому ОСОБА_6 під зберігальну розписку, вважати повернутими за належністю власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1