Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/786/26
Провадження №2-с/639/119/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/786/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/786/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 44 903,43 грн., судового збору у розмірі 332,80 грн.
В обґрунтування заяви заявник повідомила, що копію судового наказу не отримувала, оскільки з 01 квітня 2022 року є внутрішньо переміщеною особою, а з 13 квітня 2022 року безперервно проживає за межами України. Про існування наказу дізналась лише 21 травня 2026 року. Крім того, боржник повністю не погоджується з з вимогами стягувача.
У зв`язку з чим заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.
Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було подано клопотання про продовження процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, згідно якого повідомила, що не отримувала судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відомості про отримання боржником судового наказу в матеріалах справи відсутні.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
За таких обставин суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/786/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.
20 лютого 2026 року Новобаварським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнутоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А, п/р НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ» м. Харкова, МФО 334851, код ЄРДПОУ 45929670), заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 44 903,43 грн. (сорок чотири тисячі дев`ятсот три гривні 43 копійки), з яких 25 050,29 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 1 264,20 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 15 866,68 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.12.2025, 732,72 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 1 501,50 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025, 488,04 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2025.
Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А, п/р НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ» м. Харкова, МФО 334851, код ЄРДПОУ 45929670), судовий збір у розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні 80 копійок).
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" , що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/786/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2026 року, у цивільній справі № 639/786/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А, п/р НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ» м. Харкова, МФО 334851, код ЄРДПОУ 45929670), заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 44 903,43 грн. (сорок чотири тисячі дев`ятсот три гривні 43 копійки), з яких 25 050,29 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 1 264,20 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 15 866,68 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.12.2025, 732,72 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 1 501,50 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025, 488,04 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2025 та стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А, п/р НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ» м. Харкова, МФО 334851, код ЄРДПОУ 45929670), судовий збір у розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні 80 копійок).
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 137219442, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/786/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: