Ухвала суду № 137219127, 09.06.2026, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/650/26

Провадження 2/385/353/26

У Х В А Л А

09.06.2026 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути на свою користь заборгованість за договором кредиту №71116526 від 23.09.2025 у розмірі 21450,00 грн та судові витрати з надання правової допомоги та зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 27 квітня 2026 рокувідкрито провадження в справі та постановлено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2026 витребувано в Міністерства оборони Україниінформацію та належним чином засвідчені докази щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань (на військовій службі за призовом під час мобілізації та/або на особливий період) із зазначенням відповідного періоду.

Листом від № 1230/150 від 08.06.2026 Міністерство оборони повідомило, що не має можливості надати запитувану інформацію, водночас такою має володіти .генеральний штаб ЗСУ, якому підпорядковуються військові частини через окремі роди сил ЗСУ.

Як вбачається з матеріалів, зокрема заявки опитувальника (а.с. 24) відповідач вказав, вид діяльності - ЗСУ.

Слід вказати, що копія ухвали про відкриття провадження в справі повернута з відміткою адресат відсутній.

За встановлених обставин стосовно відповідача, з метою вирішення питання або про можливість ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, або про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Указом Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008 рокузатверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (зі змінами) (далі - Положення).

Відповідно до п.12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Продовження дії контрактів із військовослужбовцями, які звільняються, у випадках, визначених законодавством, затвердження військовослужбовців на посади за мобілізаційним планом, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, призупинення військової служби або звільнення з військової служби осіб, які проходять строкову військову службу, переведення військовослужбовців строкової військової служби на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, оформлюється письмовими наказами по стройовій частині. Також наказами по стройовій частині в особливий період оформлюється продовження військової служби та дії контракту понад встановлені строки до термінів, визначених ч.9ст.23 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Отже, встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом або за контрактом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.251 ЦПК Україниє наказ по особовому складу щодо відповідача, виданий відповідно до пункту 12 вказаного Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20 від 16 листопада 2023 року справі № 756/13371/20 від 14 лютого 2024 року справі № 466/8799/22.

Згідно положення про Міністерство оборони України та ст. 3 Закону України Про Збройні Сили України військові частини підпорядковуються видам та окремим родам сил ЗСУ, які, в свою чергу, перебувають у підпорядкуванні Генерального штабу України.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, враховуючи підстави звернення до суду і предмет спору, а також вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Генерального штабу України інформацію та належним чином засвідчені докази щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань (на військовій службі за призовом під час мобілізації та/або на особливий період) із зазначенням відповідного періоду.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями53,84,178,181,260,261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

витребувати відГенерального штабу України(ЄДРПОУ 22991050, e-mail:mil_doc@post.mil.gov.ua)інформацію та належним чином засвідчені докази щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань (на військовій службі за призовом під час мобілізації та/або на особливий період) із зазначенням відповідного періоду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вулиця Великого Кобзаря, 3, Гайворон, Кіровоградська область, 26300)протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Надіслати копію ухвали для виконання, а також учасникам справи для відома рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення та/або до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою:http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН