Ухвала суду № 137219071, 09.06.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа №761/25723/25

2-п/348/16/26

09 червня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026 року по справі № 761/25723/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заявник відповідач ОСОБА_1 26.05.2026 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2026 справу передано судді Бурдун Т.А.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Бурдун Т.А. у щорічній відпустці у період з 26.05.2026 по 08.06.2026, розгляд питання про прийняття заяви вирішується у перший робочий день - 09.06.2026.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення, вважаю, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 285 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:

У ст. 285 ЦПК України містяться вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вищевказаній вимозі в поданій заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо наявності чи відсутності у заявника ОСОБА_1 електронного кабінету.

Крім того, документ поданий до суду містить назву «Заява про перегляд заочного рішення», та заявник просить «скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026 по справі №761/25723/25», тоді як відповідно до ст. 285 ЦПК України мають бути зазначені вимоги про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення ухвалене судом 16.03.2026, проте з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулася до суду лише 26.05.2026. У заяві заявник зазначає про те, фактично отримала рішення суду 05.05.2026, проте, долучила роздруківку трекінгу з сайту Укрпошти про отримання поштового відправлення RO67125822808 - 20.03.2026. Отже, доказів на підтвердження отримання судового рішення саме 05.05.2026 заявник не зазначила та не долучила до заяви.

Також, в порушення п.4 ч.2 ст. 185 ЦПК України в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026 по справі №761/25723/25 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026 року по справі № 761/25723/25 - залишити без руху та надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун