Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/2480/24
Провадження №: 2/343/6/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про затвердження мирової угоди
08 червня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири в розмірі 121 691.00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн, суд-
В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 19.11.2024 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири в розмірі 121 691.00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн.
Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь на відшкодування матеріальної шкоди 121 691.00 грн та на відшкодування моральної шкоди 10 000.00 грн, а також 7 174.00 грн витрат по оплаті висновку експерта, витрати по оплаті судового збору згідно доданої квитанції та витрати по оплаті правничої допомоги. (т.1 а.с.1-7).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 цивільна справа № 343/2480/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири в розмірі 121 691.00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн, передана на розгляд судді Турашу В.А. (т.1 а.с.86).
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/2480/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири в розмірі 121 691.00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн. Призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.87).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири в розмірі 121 691.00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн та призначено справу до судового розгляду по суті (т.1 а.с.115).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2025, клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири в розмірі 121 691.00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн, зупинено у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 , до залучення до участі у справі його правонаступників до 13 листопада 2025 року (т.1 а.с.168-169).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.01.2026, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири в розмірі 121 691.00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн - поновлено. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому з викликом сторін по справі (т.1 а.с.176).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2026, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (т.1 а.с.180-181).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2026, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (т.1 а.с.194-195).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2026, клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників у справі - задоволено.
Залучено до участі у справі №343/2480/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири в розмірі 121 691,00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн, в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (т.1 а.с.217-218).
Судове засідання відкладено на 08 червня 2026 року на 14.00 год.
В судове засідання з`явились: позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Оленин О.Ф. (ордер серії АТ №1085501 т.1 а.с.84) та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Кажук В.Б. (ордер серії АТ №1130740 т.1 а.с.224).
Позивач ОСОБА_1 , та представник відповідача ОСОБА_3 , в судовому засіданні, з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, подали до суду клопотання про затвердження мирової угоди (т.2 а.с.15) та текст мирової угоди по справі №343/2480/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої залиттям квартири, яка укладена між сторонами по справі та підписана позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Кажуком В.Б. від імені відповідача ОСОБА_3 .
Учасники процесу, підтвердили, що умови мирової угоди не порушують права та обов`язки сторін , та прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі. Просили угоду затвердити та провадження по справі закрити.
Вислухавши учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд дійшов до висновку, що мирова угода, яка укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного:
Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними (т.2 а.с.16-17).
При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи, що умови мирової угоди, стосуються лише прав та обов`язків сторін (позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 ), не суперечать вимогам Закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .
Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Мирову угоду по справі №343/2480/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири в розмірі 121 691.00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн, згідно якої:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , названий надалі Позивач, з однієї сторони, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , названі надалі Відповідачі, з другої сторони, які виступають Сторонами цивільної справи №343/2480/24, яка перебуває на розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області, керуючись ст.ст. 49,207 Цивільно-процесуального кодексу України, якими передбачені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з метою повного і остаточного врегулювання спору між Сторонами, уклали Мирову угоду на наступних умовах:
2.Відповідачі, як правонаступники, у справі після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнають перед Позивачем завдану внаслідок залиття 12 липня 2024 року квартири АДРЕСА_4 шкоду в загальному розмірі , 80 000 ( вісімдесят тисяч ) гривень.
3.Станом на день укладення цієї Мирової угоди Позивачу добровільно відшкодовано частину завданої шкоди в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.
4.Сторони погодили, що залишок заборгованості становить 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, який Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується сплатити Позивачу шляхом перерахування коштів на його банківський рахунок наступним чином: в день затвердження Мирової угоди на банківський рахунок Позивача Відповідач ОСОБА_3 перераховує ( або ж передає готівкою) кошти в сумі 35 000 ( тридцять п`ять тисяч) гривень, решту коштів в сумі 35 000 ( тридцять п`ять тисяч) гривень зобов`язується сплатити до 10 липня 2026 року шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок Позивача за такими реквізитами: картковий рахунок № НОМЕР_3 банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк» із зазначенням призначення платежу «сплата коштів на виконання Мирової угоди у справі №343/2480/24
5.Підписуючи дану Мирову угоду Позивач підтверджує, що у разі належного виконання Відповідачами її умов Позивач не матиме до Відповідачів жодних майнових претензій з приводу заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди.
6.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою, умови Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
7.Сторони погодили між собою, що не мають взаємних претензій один до одного щодо стягнення витрат з надання правничої допомоги - затвердити
Провадження по справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідачі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш
Судове рішення № 137218928, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2480/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.