Рішення № 137218696, 09.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 761/38379/24

Провадження № 2/206/1814/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря с/з Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Дніпрі, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Тараненко А.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованість за кредитним договором №172674482 від 23.11.2021 у розмірі 42 148,26 грн., яка складається з 23 100,00 грн. заборгованості по кредиту, 19 048,26 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, також просить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 23.11.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №172674482 на суму 23 10,00 грн. На виконання умов Кредитного договору, 23.11.2021 Первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням на платіжну картку № НОМЕР_1 -ХХХХ-9208 Відповідача, що, в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію Первісного кредитора. Кредитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується Довідкою про перерахування коштів.

28.11.2018 Первісний Кредитор та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу, який продовжувався до 31.12.2024, право вимоги за кредитним договором №172674482 від 23.11.2021 перейшов до ТОВ «Таліон Плюс» 15.02.2022.

ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» уклали договір факторингу №05/0820-01, який продовжувався до 30.12.2024

Також вказано, що Позивач уклав Договір факторингу №0409/2024 від 04.09.2024 з ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» згідно умов якого, Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором.

Відповідно до Акту приймання-передачі Реєстру боржників згідно Договору факторингу до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Юніт Капітал».

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить 42 148,26 грн., яка складається з 23 100,00 грн. заборгованості по кредиту, 19 048,26 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Витрати на професійну правничу складаються з: вивчення матеріалів справи: 1 год. 5 000,00 грн.; усна консультація: 1 год. - 500,00 грн.; складання позовної заяви: 2 год. - 5 000,00 грн.;

Зазначений попередній розрахунок суми судових витрат включає в себе витрати понесені із зверненням Позивача за наданням правничої допомоги згідно Договору про надання правничої допомоги №09/09/24-02 від 09.09.2025, Додаткової угоди до нього № 11 від 09.09.2024 та Акту прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги №09/09/24-02 від 09.09.2025.

Разом із тим, у позові, представник позивача просив розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у передбачений законом спосіб, в судові засідання призначені 28.04.2026, 28.05.2026 та 09.06.2026 не з`явився про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності та відзив на позов не подала.

З урахуванням письмової заяви позивача суд ухвалює рішення за відсутності сторін в заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на заочний розгляд справи, суд обмежується дослідженням доказів, які надані позивачем, а саме: Копія Кредитного договору 172674482 від 23.11.2021; Копія Правил надання грошових коштів у позику; Копія Заявки на отримання кредитних кошів в кредит; Копія довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній си ТОВ Манівео швидка фінансова допомога; Копія алгоритму дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній сист ТОВ Манівео швидка фінансова допомога; Копія алгоритму ТОВ Манівео швидка Фінансова допомога стосовно укладених кредитних договорів; Копія платіжних доручень про перерахування коштів з підписом та печаткою ТОВ Манівео швидка фінансова допомога; Лист - підтвердження операції щодо перерахунку коштів Боржникові; Копія Договору факторингу 281118 01 від 28.11.2018; Копія Додаткової угоди 19 від 28.11.2019 до Договору факторингу 281118 01 від 28.11.2018; Копія Додаткової угоди 26 від 31.12.2020 до Договору факторингу 281118 01 від 28.11.2018; Копія Додаткової угоди 27 від 31.12.2021 до Договору факторингу 281118 01 від 28.11.2018; Копія Додаткової угоди 31 від 31.12.2022 до Договору факторингу 281118 01 від 28.11.2018; Копія Додаткової угоди 32 від 31.12.2023 до Договору факторингу 281118 01 від 28.11.2018; Скан копії витягу з реєстру прав вимоги 173 від 15.02.2022 до Договору факторингу 281118 01 від 28.11.2018; Копія Договору факторингу 050820 01; Копія Додаткової угоди 2 від 03.08.2021 до Договору факторингу 05082001 05.08.2020; Копія Додаткової угоди 3 від 30.12.2022 до Договору факторингу 050820 01 05.08.2020; Скан копії витягу з реєстру прав вимоги 9 від 30.05.2023 до Договору факторингу 050820 01 від 05.08.2020; Скан-копія Договору факторингу 040924 від 04.09.2024; Скан-копія витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу 040924 від 04.09.2024; Скан-копія Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 040924 від 04.09.2024; Копія Розрахунку заборгованості, підготовленого ТОВ Манівео швидка фінансова допомога; Копія Розрахунку заборгованості, підготовленого ТОВ Таліон Плюс; Скан-копія виписки з особового рахунку Боржника; Скан-копія Договору про надання правничої допомоги 090924 02 від 09.09.2024; Скан-копія Додаткової угоди 11 до Договору про надання правничої допомоги 09092402 від 09.09.2024; Скан-копія Акту прийому-передачі наданих послуг до Договору наданням правничої допомоги 090924 02 від 09.09.2024; Скан-копія свідоцтва адвоката про право на зайняття адвокатською діяльністю; Скан-копія довіреності адвоката; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Копія довідки про перехід права вимоги за кредитним договором від ТОВ Манівео швидка фінансова допомога до ТОВ Таліон Плюс.

Суд, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.11.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №172674482 на суму 23 10,00 грн. На виконання умов Кредитного договору, 23.11.2021 Первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням на платіжну картку № 5168-13ХХ-ХХХХ-9208 Відповідача, що, в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію Первісного кредитора. Кредитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується Довідкою про перерахування коштів.

Згідно умов договору, п.1.1 позичальнику надається кредит у розмірі 23 100,00 гривень, згідно п. 1.2 індивідуальної частини загальним строком на 70 днів. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (сума загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом) складає 35 129,08 грн. за базовою ставкою.

Позивач уклав Договір факторингу №0409/2024 від 04.09.2024 з ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» згідно умов якого, Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Акту приймання-передачі Реєстру боржників згідно Договору факторингу до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить 42 148,26 грн., яка складається з 23 100,00 грн. заборгованості по кредиту, 19 048,26 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, при цьому продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, у свою чергу кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 кредит шляхом здійснення безготівкового перерахування на карту, у розмірі, відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Судом встановлено, що між ТОВ «Юніт Капітал» та АБ «Тараненко та Партнери» укладено договір про надання правничої допомоги №09/09/24-02 від 09.09.2024, згідно Додаткової угоди до нього № 11 від 09.09.2024, та Акту прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги №09/09/24-02 від 09.09.2024, витрати на професійну правничу складаються з: вивчення матеріалів справи: 1 год. - 500,00 грн.; надання усної консультації: 1 год.- 500,00 грн.; складання позовної заяви: 2 год.- 5 000,00 грн. До матеріалів долучено документи, що підтверджують факт надання адвокатом правничої допомоги на вказану суму, втім не долучено жодного підтвердження на оплату такого гонорару, крім того судом приймається до уваги, що у даному випадку позов подано в електронному вигляді, судовий розгляд здійснено без учасників, при цьому справа за своєю складністю є не надмірною, а тому об`єктивно сума 6 000,00 грн. у формі очікуваних витрат на правову допомогу є завищеною, суд вважає, що у даному випадку, з урахуванням обставин справи та її складності, а також з урахуванням фінансових можливостей відповідача цілком виправданою сумою на правову допомогу буде у розмірі 3 000,00 грн., у зв`язку із чим вказана вимога підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 81-82, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №172674482 від 23.11.2021 у розмірі 42 148,26 грн., яка складається з 23 100,00 грн. заборгованості по кредиту, 19 048,26 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 000,00 гривень.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»: код ЄДРПОУ: 43541163; Адреса: 01024, місто Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: О.В. Поштаренко