Ухвала суду № 137218517, 04.06.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2953/15-ц

6/180/109/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

при секретарі Павлович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Марганець Дніпропетровської області заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на його правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року до суду надійшла заява Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, про заміну стягувача Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, у виконавчому провадженні за виконавчим документом виданим по справі № 180/2953/15-ц, на його правонаступника.

Заявник в своїй заяві просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68624129 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по справі № 180/2953/15-ц: про стягнення з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (р/р 35410014078415, ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37573817, МФО 813015) 2970 грн.

Заявник у заяві просив суд розглядати цю заяву без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. У зв`язку з чим суд вважає можливим розглядати ці питання за їх відсутності.

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що на виконанні у Марганецькому відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 68624129 по примусововму виконанню виконавчого листа, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 02.11.2015 року по справі № 180/2953/15-ц: про стягнення з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (р/р НОМЕР_2 , ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37573817, МФО 813015) заборгованості у розмірі 2970 грн.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадянських формувань: 06.02.2018 року змінилася назва з Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району.

07.12.2022 року рішенням Запорізької міської ради № 71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради» та Положенням, затвердженим рішенням Запорізької міської ради від 15.04.2026 № 40, Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради є правонаступником, серед іншого, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (пункт 8.1 Положення).

Заміна стягувача в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною стягувача відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим стягувачем проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий стягувач (правонаступник).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.03.2021 року у справі №61-17987св20.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії,вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони,яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260,354,442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради - задовольнити.

Замінити стягувача Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (ЄДРПОУ 37573817) на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573438) у виконавчому провадженні №686624129 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 02.11.2015 року по справі № 180/2953/15-ц: про стягнення з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 2970 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2026 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська