Ухвала суду № 137218306, 09.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6802/26

2/212/5315/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25.05.2026 року цивільну справу направлено за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Проте, було виявлено що ухвала містить описку, а саме не вірно зазначено в резолютивній частині ухвали ПІБ відповідача, так замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слідвиправити описку в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25.05.2026.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25.05.2026 по справі № 212/6802/26 2/212/5315/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно зазначити в резолютивній частині ухвали ПІБ відповідача - «ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ