Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7354/26
Провадження № 2-с/201/78/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
09.06.2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу.
Перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу та долучених до неї документів, суд дійшов висновку про таке.
Частиною 2 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.
Всупереч вказаних вище вимог заява не містить підпису боржника.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Вказана норма статті ЦПК України є імперативною та не містить положень щодо правомочності суду залишати заяву без руху з метою надання можливості усунути її недоліки.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підписана заявником, тобто, є неналежно оформленою, а тому, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України,суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суд, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 137218207, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7354/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: