Ухвала суду № 137217663, 08.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5555/26

Провадження № 2-о/750/152/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Кузнєцової О.О.,

присяжних Середи Н.А., Середи Т.В.,

при секретарі судових засідань Тарасовець К.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про

визнання її недієздатною адвоката Лєскова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

18 травня 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що з народження у її сина були постійні проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим йому була встановлена перша група інвалідності з дитинства, безстроково. Останній потребує постійного стороннього догляду та нагляду, має розумову відсталість тяжкого ступеня з тяжким недорозвитком мови. Внаслідок свого захворювання, він не може висловлювати свої думки, самостійно обслуговувати себе у побуті, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначеня психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судовому засідання підтримала раніше заявлене клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник недієздатної особи ОСОБА_2 адвокат Лєсков В.О. підтримав клопотання по призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене та те, що вирішення питання, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ: 02006076, вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005) наявну медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (історію хвороби, амбулаторну картку та ін.), а також інформацію про його перебування на обліку у лікаря психіатра.

Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Кузнєцова

Присяжні Н.А. Середа

Т.В. Середа