Ухвала суду № 137217644, 09.06.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1575/25

2-во/729/20/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судових засідань Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.04.2026 року та Виконавчому листі від 09.04.2026 року, виданому 15 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

09.04.2026 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 729/1575/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнуто частину судових витрат.

08.06.2026 року від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. надійшла заява про виправлення описки, а саме просить виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.04.2026 та у Виконавчому листі від 09 квітня 2026 року, виданому 15 травня 2026 року у справі № 729/1575/25, вказавши вірно позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»», замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕК ЦЕНТР»».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, то на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, рішення суду та виконавчий лист, із яких вбачається, що судом допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні зазначеного рішення суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та вважати вірним позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 09 квітня 2026 року, виданому 15 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та вважати вірним позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Бойко