Ухвала суду № 137217639, 27.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3241/26

н/п 2/766/8747/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 березня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", від імені та в інтересах якого діє Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У березні 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", від імені та в інтересах якого діє Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.03.2026 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. 13.03.2026 року судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 24.03.2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" на виконання ухвали від 13.03.2026 року надійшла заява про усунення недоліків. 26.03.2026 року судом отримано відповідь № 2515049 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача. 26.03.2026 року судом зроблено запит до Органу реєстрації Генічеської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 27.03.2026 року судом отримано відповідь від Органу реєстрації Генічеської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Враховуючи положення ст. 19 ЦПК України та ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, приписи ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін. На підставі викладеного, провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 53, 274, 277, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", від імені та в інтересах якого діє Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити судове засідання на 24.08.2026 рік о 13.10 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 410. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву вона повинна одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України). Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік