Ухвала суду № 137217625, 09.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1334/26

н/п 2/766/7820/26

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

09 червня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (ЄДРПОУ 41346335, місцезнаходження: м.Київ, пр-т Леоніда Каденюка, буд. 23) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання щодо розгляду справи по суті на 06.05.2026 року.

24.04.2026 року через Електронний суд відповідачкою подано заяву про надання розрахунку, у якій просила зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості із зазначенням основного боргу, нарахованих відсотків, штрафних санкцій, періоду їхз нарахування.

29.04.2026 року через Електронний суд представником позивача подано заяву, у якій вказав, що до позовної заяви додано належний розрахунок заборгованості разом із позовною заявою. Звертав увагу відповідача, що розрахунок заборгованості містить тільки суму основного боргу на нарахований проценти по строку дії договору, будь-яких штрафних санкцій не нараховувалось. До заяви додано детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором.

29.04.2026 року через Електронний суд відповідачкою подано клопотання про надання точного розрахунку заборгованості станом на дату надання відповіді, окремо зазначити складові заборгованості (основний борг, відсотки, штрафи, за наявності), надати актуальні банківські реквізити для можливості добровільного погашення заборгованості.

06.05.2026 року через Електронний суд відповідачкою подано клопотання про надання розстрочки погашення заборгованості. Вказала, що не ухиляється від виконання своїх зобов`язань та визнає необхідність погашення заборгованості. У зв`язку з неможливістю сплатити всю суму одноразово, просила надати можливість погашення заборгованості частинами (розстрочку) на наступних умовах: щомісячний платіж у розмірі 5000 грн. Гарантувала виконання зобов`язань відповідно до погодженого графіка. Також просила врахувати її добросовісну позицію та, у разі можливості, врегулювати спір без подальшого судового розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.05.2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено, судове засідання відкладено.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема щодо належності відповідачці карткового рахунку та факту зарахування на нього грошових коштів, яке судом не вирішено.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.

Ухвала в повному обсязі складена 09.06.2026 року.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (ЄДРПОУ 41346335, місцезнаходження: м.Київ, пр-т Леоніда Каденюка, буд. 23) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості відкласти на 23 липня 2026 року о 10-50 год.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) наступну інформацію:

- чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 15.11.2020 року;

- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.11.2020 року по 17.11.2020 року;

- повідомити чи зараховувалась грошова сума в розмірі 2500,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 на картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Встановити строк на подання доказів до 20.07.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова