Ухвала суду № 137216902, 04.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
607/10847/26
Номер документу
137216902
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 Справа №607/10847/26 Провадження №6/607/242/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого кругу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №65769453 з примусового виконання виконавчого напису №16266, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Снігура О.Ю. перебуває виконавче провадження № 65769453, відкрите на підставі виконавчого напису № 16266 вчиненого приватним нотаріусом Головкіна Я.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, яке станом на дату подачі заяви не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника за кредитним договором. З огляду на викладене заявник просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання представники заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цих Договором.

Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку (п.4.1 договору).

Згідно з додатковою угодою № 19 від 28.11.2019 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеної між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», строк дії цього Договору починає перебіг у момент визначений у п. 8.1. цього Договору та закінчується 31.12.2020, але в будь-якому разі до моменту належного та повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги № 37 від 30.07.2019 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 544180420.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Фактор) укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах визначених цим договором.

Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку (п.4.1 договору).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 544180420.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О.Ю. від 10.06.2021 відкрито виконавче провадження № 65769453, з примусового виконання виконавчого напису № 16266 виданого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 5309,50 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Позика» (Фактор) та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Клієнт) укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (п.1.2 договору).

16.10.2025 ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 544180420.

Згідно із довідкою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника № 25770066174-1 від 20.10.2025, по кредитному договору, право вимоги за яким відступлено від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» відповідно до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 зі сторони Клієнта проводилася претензійно-позовна робота та на дату відступлення права вимоги наявне Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа по стягненню заборгованості по Кредитному договору з Боржника на користь Клієнта. Інформація щодо Виконавчого провадження щодо Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Кредитний договір 544180420 від 20.04.2019 номер і дата виконавчого документу: 16266 від 12.03.2021; орган, що видав виконавчий документ: нотаріус Головкіна Я.В.; номер виконавчого провадження 65769453; дата відкриття виконавчого провадження 10.06.2021; ПІБ приватного виконавця/ДВС Снігур О.Ю.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).

Заявник ТОВ «ФК «Позика» просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №16266 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження переходу права вимоги від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» надає договір факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 та реєстр боржників до нього.

Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступає ТОВ «ФК «Позика» право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором №544180420 від 20.04.2019.

Проте, у матеріалах справи відсутній виконавчий напис нотаріуса №16266 від 12.03.2021 у якому містяться відомості про кредитний договір на підставі якого стягується заборгованість з ОСОБА_1 .

Крім того, жоден із документів не вказує на те, що виконавчий напис №16266 від 12.03.2021, стосовно якого відкрито виконавче провадження №65769453, вчинений на виконання саме кредитного договору №544180420 від 20.04.2019, який вказаний у реєстрі боржників.

Тому, встановити перейшло право вимоги від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» саме тієї, про яку йдеться у виконавчому написі №16266 від 12.03.2021, суд позбавлений можливості.

За вказаних обставин, належні, допустимі та достатні докази переходу права вимоги, яке є предметом стягнення у виконавчому провадженні №65769453 щодо боржника ОСОБА_1 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» у справі відсутні. Тому, у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137216902 ?

Документ № 137216902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137216902 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137216902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137216902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137216902, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 137216902, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137216902 відноситься до справи № 607/10847/26

Це рішення відноситься до справи № 607/10847/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137216901
Наступний документ : 137216903