Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/2401/26
Провадження №2-с/944/13/26
УХВАЛА
09.06.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
18.05.2026 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399765) 18455,28 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень) 28 коп., з яких: 4900,53 грн в т.ч. ПДВ - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії; 7265,04 грн в т.ч. ПДВ - заборгованість за послугу з постачання гарячої води; 1874,02 грн в т.ч. ПДВ - заборгованість за абонентське обслуговування постачання теплової енергії; 1932,20 грн в т.ч. ПДВ - заборгованість за абонентське обслуговування постачання гарячої води; 1909,62 грн. - інфляційне збільшення; 573,87 грн - 3% річних та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі332,80 грн.
05.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказута зазначає, що копію наказу судовий наказ боржник отримав 22.05.2026. З Наказом ОСОБА_1 не згідний повністю і вважає що він підлягає скасуванню оскільки вимоги стягувача необгрунтовані з огляду на наступне: що житлове приміщення (квартира), за адресою якого здійснювалися нарахування, обладнане сертифікованою системою індивідуального (автономного) опалення та гарячого водопостачання. Боржник не користується послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання від ТОВ «Нафтогаз Тепло» у зазначених Стягувачем обсягах, а наданий Стягувачем розрахунок заборгованості є спірним, неправильним та потребує детального розслідування і перевірки в порядку повноцінного позовного провадження. Враховуючи вищенаведене, просить скасувати судовий наказ від 18.05.2026.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий 18.05.2026 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399765) 18455,28 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень) 28 коп., з яких: 4900,53 грн в т.ч. ПДВ - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії; 7265,04 грн в т.ч. ПДВ - заборгованість за послугу з постачання гарячої води; 1874,02 грн в т.ч. ПДВ - заборгованість за абонентське обслуговування постачання теплової енергії; 1932,20 грн в т.ч. ПДВ - заборгованість за абонентське обслуговування постачання гарячої води; 1909,62 грн. - інфляційне збільшення; 573,87 грн - 3% річних та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 332,80 грн - скасувати.
Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Матвіїв
Судове рішення № 137216856, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/2401/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: