Ухвала суду № 137216836, 02.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10080/25

Провадження № 2/466/806/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

за участю представника позивача Коневалик А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергіїта зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21.11.2025 року відкрито провадження по справі у спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін.(а.с.28).

19.12.2025р. відповідачем було подано суду зустрічний позов та доповнення до зустрічного позову (а.с.66-75).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 18.03.2026 зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії, прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого розгляду справи судом з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Позивач як за основним позовом, так як відповідач за зустрічним, скористався своїм правом на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву (а.с.130-141).

Розглянуто клопотання відповідача про виклик та допит свідка ОСОБА_3 ,яке судом задоволено.(а.с.60)

В підготовчому засіданні учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23 червня 2026 року о 15.30год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Срільців, 12, 4 пов. 22 каб.).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова