Ухвала суду № 137216814, 09.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5355/25

2-с/465/93/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №465/5355/25,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 11.07.2025 (справа 465/5355/25, провадження 2-н/465/2075/25) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 31 копійка та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Боржник ОСОБА_1 08.06.2026 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та про поновлення строку на подання вказаної заяви. Вказує, що судовий наказ він не отримував, а про наявність такого дізнався тільки 07.06.2026 з реєстру судових рішень. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на те, що з 2009 року відсутні договірні зобов`язання між ним та стягувачем, були узгоджені дії про відключення від системи постачальника послуг.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ, напрвалений за місцем реєстрації боржника повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", відтак наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачання підлягає скасуванню, а заява частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/5355/25 - задоволити частково.

Судовий наказ від 11.07.2025 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/5355/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 31 копійка та судовий збір у розмірі 302,80 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.